Matros has written message on galaxy wall.
>Дык, это Ваши проблемы, Дра-дра, если Вам грустно. B-)
Начнем сначала. Мне в ответ Вас как называть?
Ма-Ма? Тр-Тр? или Ат-Ат?
>> Но ты типичный нарушитель договоров.
>Дра-дра, Вы знаете хоть один пример моего нарушения договора?
>(Кроме спорного нынешнего?)
Почему "типичный" и велась речь дальше...
>> Ты договариваешься о продлении мира. Человек тебе не отвечает.
>> Объявляешь его заснувшим и вперед! Засучив рукава пылесосить планеты.
>Если человек не подтвердил мир - значит мира нет.
>Вы эту ситуацию имели в виду?
Да нет. Не эту... Договор о продлении мира Вы на каком ходу обычно
предлагаете?
За ход до окончания договора? За два? Я думаю 5(или около). Все так делают.
>Еще можно смотреть данные в таблице и на производство.
>Ни то, ни другое у Цита не менялось много ходов
>(если не считать результатов бомбинга ОлдДварфа).
>Но и само по себе неотвечание на письма
>с просьбой ответить и предупреждением о последствиях -
>признак глубокого сна или наплевательского отношения к игрокам.
Можно много раз разговаривать о ситуации Цита, а то у него было,
а этого у него не было... Я говорил не об этом. Я говорил о ПРИНЦИПЕ!(*)
>> Даже если противник заснул это не может считаться достаточным поводом
>> к нарушению мира. Договор должно соблюдать в любом случае!
>> Есть четыре возможности расторжения договора
>> 1. Нарушение "буквы".
>> 2. Мародерство по отношению к любой расе.
>> 3. Личное согласие другой стороны.
>> 4. Q
>> Нарушение "духа" мы не рассматриваем.
>> Для того что бы их избежать надо четче формулировать договор.
>К сожалению, буква закона, в отличие от его духа,
>никогда для меня ничего не значила.
>Да, дух труднее сформулировать, но я предпочитаю следовать ему.
Как может быть "дух" без "буквы"? "Дух" простого мирного договора
это выставление "PEACE" противнику, а вот до какого хода это "БУКВА"
>В этой партии я не разорвал договор с одним из своих соседей,
>когда тот сбил мои корабли - было очевидно что он
>просто забыл выставить мир.
Напомните мне на каком ходу был заключен официальный договор.
Когда Вы получили от меня "Подтверждаю"?
>И это при том, что я мог нашару отхватить три хороших планеты.
>Я следовал духу договора.
Не думаю.
>В данном случае очевидно, что Цит сит и не собирается просыпаться.
>Подтверждение тому, как я уже писал,
>его слова в конфе о том,
>что эта партия ему надоела и он ее покидает.
>Альтернатива - оверкилл - тоже является поводом
>для разрыва договора.
см. выше.(*)
>> вариант "молчание - знак согласия" отдает душком...
>Если Вам пахнет, значит это где-то рядом с Вами...
:))))))) Несомненно! :)))))))
>> Тебя сейчас можно порвать усилиями двух рас. Сдавив с двух боков.
>> И никаких терроров на террор не будет.
>Тогда я выберу кого-то одного.
>Например, самого толстого из нападавших.
>Чтобы перестал быть самым толстым.
>Или того из них, кто первым стал выделываться на стенке.
>Чтобы в следующий раз не подавал нехороших идей.
>Но кто-то обязательно поплатится.
В белый свет как в копеечку?
Еще одна гипотетическая ситуация. :)
Сидишь себе развиваешься. Тут что-то как прилетит! Как давай бомбить!
И только потому что где-то что-то не так сказал! Причем и не помнишь
где. И может даже в другой игре.
>> Т.е. - "Договор можно нарушить руководствуясь лишь своими желаниями".
>Попробуйте что-нибудь сделать в galaxi вопреки собственным желаниям...
Есть много вещей которые приходится делать вопреки...
И потому что я связан главным - ДОГОВОРОМ. Т.е. своим словом.
>А теперь - главное.
>Нарушение является таковым _только_ если об этом сказал потерпевший.
>И _только_ если он сам чист.
Вот вам пример - наш спор. Всегда можно найти оправдание(или обвинение)
тому что произошло.
DPAKOH.
|