Немного в плане дискусии:
Мы считаем, что у фичи ЕСТЬ будущее, но только
тогда оно будет прочным,
когда фичу будет выгодно использовать
её на протяжении ВСЕЙ партии.
Именно на это и было направлено Наше прошлое письмо.
>Вначале, когда запасов кола практически нет, ТП, уменьшающее население
>-- верное самоубийство. Капы настроить быстро, а вот поп растёт медленно
>и экспансия подрезается под корень.
>
Надо заметить, что Вы не всё учли, Дед Мороз.
Когда (скажем в разряженной карте) есть три хома
лежащие бог весть где, то можно и немного пожертвовать
накопленным ресурсом, чтобы быстро выбраться за их пределы.
В этом смысле строительство капы заранее (о котором вы говорите ниже) имеет некоторый смысл.
Ну а про недостаток кола - не так то он и нужен,
чтобы метить планеты. В начале-то партии
много его не завезёшь. Тем более, если вдруг карта обеднённая.
Только хомы и будут работать.
>Так и представляются крематории-электростанции.
Ну почему сразу "крематории", "гробы"...
Наши биотехнологии позволяют использовать
инородную органику различно - как пищу например...
Много еды - много личинок,
много личинок - много особей,
больше особей - больше интеллект...
И вот как раз в партиях с ОД фича
может получить прекрасное будущее.
Даже если она и захиреет в остальных.
Не спорим - загубить можно всё.
И даже по большей части _НУЖНО_ГУБИТЬ_ (это наш кончерватизм уже заговорил),но если уж фича выползла таки неимоверными усилиями
в тестирование, пройдя огонь и воду обсуждений,
то надо помочь ей и её автору разобраться.
>Верно, главное преимущество ТП-кораблей -- что их не видно.
....
>и против турели, но с ТП неопределённость значительно возрастает.
>Поэтому коэффициент 3 никуда не годится, а 2 -- лучше.
Мы наверное недопоняли Вас...
Общий балас потерь вполне приемлим.
Вы о каком коэффициенте ?
И ещё о скрытности - ну вы ж знаете, что это
"вилами по воде". Вечно у всех трасты стоят и всё такое...
Так что преимущество в скрытности Мы считаем ошибочным.
Тем более, что вскоре может и будут видны эти плюсики....
>Кстати, удобно заранее поготовить запас капы. По сравнению со...
Это с точки зрения стратегии флотостроения верно конечно,
а вот о тактике (непосредственное столкновение двух рас)
Мы бы поспорили.
Нет времени ждать обычно.
Потеряный ход - это как вы хорошо знаете, _ПОТЕРЯННЫЙ_ ход :))))
В принцыпе да, немного выгоднее строить капу заранее,
но риск того, что все увидят погдготовку к турбе
и главное риск _НЕ_УСПЕТЬ_ в условиях войны - может заставить
отказаться от этого.
>> Безусловной проблемой здесь является изначальное
>> определение "конца партии".
>
>Нафиг-нафиг. Метатехнологии умерли.
>
И уже давно.
Ну может это и к счастью.
С Уважением, Империя Насекомых,
Вечная и Неустрашимая ...
|