Приветствую!
>>1) Бонус защищающемуся (+1 ход производства; возможность строительства
>>непробивашки; точный расчет возможного бомбинга).
> Один ход производства конечно бонус, но на 15 ходу уже не очень
> значимый.
По-разному бывает. Мне вот в элите как раз этого одного хода не
хватило. :(
> Конечно удобно, что производство не нарушат.
Кстати, да, я об этом не подумал.
>>2) Усложнение ранних войн (в начале игры вышеназванные бонусы особенно
>>актуальны).
> Все равно E=M*c*c. Правильный системный флот выносит любой другой при равных
> условиях.
Не любой. Полустатика уверенно выигрывает у полнодвижков.
> Отложенный бомбинг не влияет на исход битвы.
Очень даже влияет. При стандартной схеме я 8-м ходом приземляюсь на ХВ
соседа 600-тонным флотом. У него 400 тонн (строиться начал на ход
позже), инкам не берется. Бомбинг около 300, мой флот цел. 9-й ход: у
меня те же 600, которые могут ударить по любой планете, он может
собрать 500 на ХВ, 570 на ДВ. При грамотной игре он таким образом
набирает около 50% на ХВ, на ДВ - больше. Я бью по ДВ, угадываю, опять
бомблю на 300. Сохраняю флот. Добивание покалеченной расы - дело
техники.
При отложенном бомбинге: 8-м ходом я приземляюсь, не бомблю. Сосед
может собрать 500 на ХВ, 600 на ДВ (или сделать двухходовую непробу на
ХВ). Если я решу бомбить ХВ, имею 50% вероятность потерять флот. На ДВ
шансы соседа чуть возрастают, т.к. он построил на 30 кг больше. Фишка
в том, что теперь я _не могу_ перелететь на ДВ, т.к. тогда сосед
произведет еще 200 тонн и мои проценты приблизятся к нулевым (а чтобы
отбомбиться, я буду вынужден стоять на месте, следовательно, после
одного хода бомбинга гарантированно лишусь 600 тонн флота). Итак, я
бомблю ХВ, сосед ждет, а дальше у меня выбор: либо разменивать 400
тонн флота (прикрышку я предусмотрительно отведу) на 300 бомбинга,
либо отходить и ждать подкреплений. В любом из случаев получаю
затяжную войну.
> Один ход
> производства тут не поможет.
+200 кг при массах флотов меньше тонны? :-\
>>3) БОльшая аналитичность войн. Ковер чреват бОльшими потерями. Хочешь
>>отбомбиться, рискуй потерями в железе.
> А в чем отличие от стандартных ковра, если не секрет? Тем, что благую
> весь о бомбинге расса получает ходом позже?
Тем, что у нее два шанса отловить вражье железо: до ковра и сразу
после.
>>4) Возможно, бонус отсиденцам за счет пункта 2. Плохое начальное
>>положение теперь значительнее усложняет игру. На примере моей расы и
>>вас с Кентавром это, имхо, видно отчетливо.
> Незначительно.
По моим впечатлениям таки значительно. Кентавр разменял флот на
бомбинг. Теперь у них с Сорсерером затяжная война (или просто большая
задержка в развитии). Посмотрите в рейслист и скажите, у кого больше
шансов на победу в партии: у меня или у одного из них. Да и вообще, вас
не смущает тот факт, что на 14-й ход мы имели всего одну войну, вылившуюся
в бомбинг родовых планет (гибель Навигатора, взявшего расу, проспавшую
10 ходов, не считаем)? Ну, плюс еще один бомбинг будем иметь следующим
ходом (я думаю).
Хотя, конечно, по этому пункту все покажет будущее.
>>5) Повышение значимости террористов, технологии вепона и мелкой
>>статики.
> Нет.
Обоснуйте. Имхо, востребованной окажется тактика ковровых
бомбардировок одиночными террористами-бомберами, которые не жалко
оставить на планете и потерять. Соответственно, возрастает значение
вепона (сила бомбинга важна не только в начале игры, но и в
середине\конце), а также мелкой статики как защиты от этой тактики.
С уважением, Наполеон.
14-й год от Сотворения Галактики
|