Добрый день.
Сколько всего написали однако :-)
Это ж уже сколько - ходов 15 бродов не было - понятное дело как всем на
стенке засветится хоца :-))
> Но долго тянул с возмездием.
?!?
ИМХО нарушать никогда не поздно. А мир у него с Агрессором не истек...
> > Агрессор мир против Бедлунга не нарушал.
> > А вот обратное как раз наблюдается...
>
> Агрессор передал тебе корабли, чтоб бомбить Бедлунга?
Передал. А я бомбил/бомблю.
> Передал! Так что еще за удивление?
Не удивление а констатация нарушения...
> Передавать, чтоб те бомбили расу, с которой у него мирный договор-это...
Стиль игры применимый в партиях где есть фича "с G"...
> Большинство литовских игроков, да и много не литовских придерживаються
> мнения, что передача для бомбинга=нарушение договора.
Хм, а расскажите вообще чего еще придерживаются много литовских и не
литовских игроков? Дюже мне лично интересно...
> И я сам всегда
> придерживалься такого же взгляда на подобные ситуации.
А я не придерживаюсь. И кто прав?
> > Почему то когда ГоблинZ во всю флотом торгует - все нормально, он
молодец,
> > чемпион и т.п. А для "не литовцев" литовцами такое видимо не
> > приветсвуется...
> > ?!?
>
> Goblinz-чемпион?? ;)))
По крайней мере пару партий он этим выиграл. А я хотя и бывал под бомбингом
его любезно переданных соседям корабликов на "аморальность" как то не
пинял - договор сам заключал, просчитался - соответсвенно и получил подарки.
Здесь ситуация один в один...
> Если Goblinz так делает-убейте!
Не получилось :-)
> Желательно, его же оружием-в назидание!
> Да и меня не забудьте в другой раз позвать!
> Salas
Делать толпу до начала партии? Хм, думаю ГМ нас не поймет :)
> Kak dlia ne litovca Kosmo objasniu, 4to est' bol'shaja raznica v etix
dvux,
> vysheupomianutyx slu4ajax.
Ну что ж, выслушаем Вашу точку зрения...
> Odno delo, kodga prodajutsia (dejstvitel'no prodajutsia) korabli i zatem v
> processe bombiat vas. V takom slu4aje nikakix problem. Esli u vas ne bylo
> dogovora o neperda4i, nikakix pretenzij.
Сорри, а у Вас был договор с Агрессором о непередаче? Меня проинформировали
что нет...
> V dannom slu4aje, esli by, naprimer, korabli byli by "prodany", skazhem
> Bersku, kotoryj otvojevav s Leadgenom, rezhil by s etimi zhe korabliami
> napast' na menia - to vsio ok.
А чем это я хуже Беркса?!?!?
> No drugoje delo, kogda korabli posylajutsia na moi planety, v polete
> peredajutsia "umershej" rase, kotorja bombit menia + ej peredajotsia info
i
> t.d.
Драсти, меня уже похоронили :-(
И Флибустьер уже видимо тоже мертвяк первосортный... Та что ли по-вашему
выходит?
> Etu obzhepriniatoje narushenije ne zavisimo ot dogovora.
Нарушить можно только то что ЯВНО записано в договоре.
"Джентельменские соглашения" с традиционным набором ограничений могут
возникать между давно и хорошо знающими друг друга игроками и опят же не
всегда соблюдаются.
> Po krajnej mere u tex zhe litovcev ;))
Вот к этому то я и вел - вы много играете в коммандных партиях, хорошо
знаете друг друга, имеете негласный свод норм...
Так неужели же проблемматично при организации довести до желающих
учавствовать в данном действии точку зрения половины рас (как минимум) на
проведение политики и дип. переписки???
Я же имею совершенно другие нормы и правила которых стараюсь неукаснительно
придерживатся. Как определить кто прав?
Еще раз повторюсь - для меня нарушение договора - это несоблюдение одного из
его пунктов явно прописанное. К примеру если протой договор "мир до хх
хода" - то ничего более чем невыставление W до хх-1 хода расы делать и не
обязаны. Разрешен спокойный пролет кораблей над чужими планетами, передача
инфы, флота, склочнечество и т.п. Ну и дальше по аналогии...
Если кто чего боится что это против него применят - в договор вносят еще ряд
пунктов.
> P.S. Vsomnite, kak awer peredal korabli Zuziku, kogda my jego uzhe
pojmali.
Отлично помню. С моей стороны какие-либо притензии Жужику были? Только о
выводе кораблей -что было оговорено нашим договором, что он и проделал.
> Esli by Zuzik ne otkupilsia, ego zhdala by takajazhe u4ast' kak i
Agressora.
От кого это он откупался? Вам накинул флот? А почему например не мне или
Берксу или Салангаи? Все ведь там рядом были...
Когда против меня был нарушен мир расой direct - все развернули головы на
180 градусов и деликатно молчали - "моя хата с краю, я ничего не знаю". А
тут вдруг поймали одного товарища на недоконца продуманно составленном
договоре. Так вместо признания его нарушителем предлагаю считать его
несправедливо обиженным героем :(
ТО Леадген, Жужик, Беркс: ведь вы все при составлении договора с Агрессором
позаботились о пунктике "непередача флота враждебным расам"? Почему я и не
мог атаковать никого из Вас - ибо это привело бы к обоснованному с моей
точки зрения заявлению о нарушении Агрессором мирного договора (хотя мне то
что - флот имею, никогда не поздно сделать все что угодно :) ). Почему же Вы
считаете что Бедлунг не имеющий подобного пунктика находится в равных с Вами
условиях?
ЗЫ: предвидя камень в мой огород - это далеко не первыая моя подобная
работа. Для примера упомяну партию со 100% литовцем :-)
DG1095 - победили альянсом расы foundation и JIumoBcKue_JIbBbI (Беовулф).
Беовулф передал часть флота расе foundation, а тот одним и тем же турном дал
его мне - и корабли с планет Бео бомбили расу у которой с ним был пунк о
непередаче флота!
foundation передал мне аналогичным образом весьма неслабый флот и я сделал
победу двум указанным товарисчам. От Бео были только слова благодарности :-)
Будете его лишать гражданства после такого? :-)
Стоп флем: спортить надо бы не о эмоциях а о имевших место фактах - так оно
граммотнее ИМХО будет...
Всего хорошего, Космонавт.
|