Ку!
По факту на момент битвы у Гринскина было 12% на победу, так что атака
пацаков была спланирована не идеально.
Более того, победой пацаки обязаны не качеству своего планирования, а тому,
что в обороне Гринскина чатлане сыграли ещё хуже, чем пацаки в атаке.
Гринскин неудачно заложил производство, и сброшенной 99т массы на HW ему
как раз не хватило для победы. Если сомневаетесь, добавьте 99 камней
Гринскана в имитатор конечной битвы - и шансы на победу фактически
инвертируются. Но пацаки не могли же планировать атаку с учетом сброса
производства Гринскина, это глупо даже для пацаков.
Так что план атаки был не идеален, я бы даже сказал - он плохой. Чатлане бы
такой не стали реализовывать. Они верят в Гений пацаков, что пацаки сыграли
бы в обороне лучше Гринскина.
Уэф.
|