Hi, All!
> >> Стенка Ваша. Либо Вы кого-то имели в виду (и кого? ;) ), либо у вас нет
> >> никаких оснований для хамства из цитаты.
> > Во первых, это не хамство, а констатация факта. Хамство это когда
>
> Понимаете, как забавно. Лично мне абсолютно безразлично, отключили вашу
> парочку или нет.
Это уже обо всем само за себя говорит :(. Без коментариев.
> Ну снесли бы мы вас весело толпой, ну будем весело воевать
> без вашего участия - разницы особой нет, весело будет в обоих случаях,
> а что еще надо?
Вы хоть сами понимаете, что говорите?
Соверкиллил меня Трус или нет, в любом бы случае было бы весело, Так
зачем убивать расу за использование игровых приемов?
> Бегство труса из элиты мне _игру_ портит ощутимо сильнее, чем
> исчезновение одной подгалактики здесь. Со стороны мне казалось, что ГМ
> неправ, оверкилл дело неправильное, но игровое, а люди были вроде разными.
> А потом начались более интересные мне стенки о друзьях ГМа (только не надо
> про горящую шапку, в приватном общении имя называлось ;) ). И в этих стенках
> Вы проявили явной пренебрежение к честности.
Я сделал предположение, основываясь на фактах. Верить или не верить этому
личное дело каждого. Я раньше тоже не верил что такое возможно, теперь
уже, извините, не могу. А доказать это не сможет никто и никогда, чтобы
это понять, не нужно прилагать практически никаких умственных усилий.
> >>> Выходит, елси ты неугоден другу ГМ, то друг постучит и ГМ поможет :(.
> >>> решение ГМ безапелляционное и обжалованию не подлежит, главное, чтоб
> >>> друг доволен остался.
>
> Нет, вот это не констатация факта, это Ваше предположение (btw, неверное),
Ну согласен, применил немного не то слово, но смысл от этого не меняется.
Но речь вот о чем. Почему Вы пытаетесь выставить меня лгуном, когда я
делаю логичное истолкование фактов (причем это далеко не мое личное мнение),
и берразлично относитесь к ГМ, который не только пишет заведомо ложные
высказывания, которые элементарно проверяются (о п. 1.1 и 1.2), но и
удаляет игрока, за нарушение, которое он сам придумал, или же друг
может быть подсказал :).
> видимо основанное на том, как ГМили бы вы или Трус. И если вы говорите
> неправду по мелочам, то почему нужно вам верить про пункты 1.2, 1.1 и т. д.?
Еще раз. В это не надо верить. Это элементарно проверяется. То что
высказывание ГМ ложно - это факт. Как могут быть зомбями др. друга расы,
которые независимо играют несколько лет и до этого не разу не пересекались?
> > ГМ убивает расу не нарушившею ни одного правила. То, что его попросили
> > наказать Труса - он сам мне написал. То, что мы ни одного правила
>
> А кто попросил - написал? ;)
Я не спрашивал, потому как ГМ все равно не скажет.
> А друзей GVNG от его недрузей вы
> как отличаете?
Элементарно - если начались вмешательства ГМ в игру без видимых на то
причин... Продолжать?
> > действительно не нарушили - он тоже дал косвенно понять в нашей
> > переписке.
>
> А можно цитатку?
Это первое высказывание ГМ, налицо обвинение в зомбизме:
=============================================================
В последнее время очень часто наблюдался общий источник приказов.
Это наказуемое деяние. Я бы принял меры раньше, но игры типа fractal не
мониторятся (хоть и логируются).
Остается ждать "стука". Скажите спасибо своим врагам/друзьям.
=============================================================
Это второе, обвинение в зомбизме уже снято, приклеено новое,
подруливание более 2-х недель:
======================================
Подруливать можно не дольше 2х недель.
======================================
Это третье:
==================================================================
Не так. В данном случае имели место действия, которые вполне однозначно
трактуются как оверкилл (не люблю этого термина).
==================================================================
После того, как я расписал ГМ о том когда и почему я рулил за Труса,
и что 2-х недель не было и в помине, ГМ тут же придумал еще одно
нарушение - оверкилл, хотя оверкилл союзника и не нарушает правил.
Скажите, я что действительно такой тупой и то, что ГМ придумывал
то, за что он нас все-таки убил уже в после убийства, лишь плод
моего воображения?
> >>> У Труса спросите, он догадывается :).
> >> Причем здесь Трус?
> > У нас типа альянс был :).
>
> Так мы не о мирном договоре, а о вещах почти реаллайфовских беседуем.
> Давайте уж каждый за себя.
В том то и дело, что реаалайфовые отношения именно ГМ влияют на игру.
> >>> аналогичных ситуаций, за которые никто убит не был.
> >> Давайте из текущих партий для чистоты эксперимента. У Вас их десять
> >> одновременно, неужели нигде и ничего нет подозрительного? :)
> > Привел. 2 текущих фракталла, 1 недавно закончился, не считая этого.
>
> М-да. Я, честно говоря, думал, что список будет состоять из партий друзей
> ГМ-а, чтобы уж наверняка проверить, по каким мотивам он стреляет.
Не говорите ерунды.
> А тут
> какая-то фигня, а не приимеры. f10 - оверкилл опять ваш, что он ни сделает,
> ничего понятно не станет, f8 - вообще никуда не годится, БЫЛ спать мог
БЫЛ не спал, перед этим он кинул стенку, что начинает войну (или что-то
типа того).
> элементарно, f6 уже закончилась. Сенсации давай!
Вам этого мало??? В одних случаях раса убивается, в других точно такие же
нарушения игнорируются. Это и есть двойные стандарты о чем говорил Трус.
Это и есть причина применения нами оверкилла - нам были известны случаи,
когда ГМ игнорировал и вполне спокойно к этому относился.
WBR, Glider.
|