Hi, All!
> > У Вас имеется исчерпывающая статистика по всем моим партиям,
> > подтверждающая это правило?
> Нет, конечно. Да и зачем она? Раса или соблюдает договора, или нет. Для
> того чтобы доказать, что раса соблюдает договора, действительно надо
> собрать статистику по всем партиям, где она играла, но для того чтобы
> утверждать, что раса договора нарушает, достаточно только одного случая.
С такой формулировкой я согласен, а то можно подумать, что я нарушаю
во всех партиях все, что только выгодно. Да, приходится нарушать иногда,
когда не вижу иного выхода, ну дык такая игра :).
> А насчет выгоды -- так конечно, Вы не будете нарушать, если на границе
> висит флот раз эдак в полтора-два больше Вашего. А вот если у Вас флот
> больше, да если еще кого-нибудь подговорить полететь -- тогда конечно,
> почему бы и не нарушить?
А вот тут как раз сатистика по партиям уже точно не помешает.
> Потом, не Вы ли в rgp писали о Вашем отношении к нарушению договоров?
> Что, мол, "в трех партиях против меня договор нарушили, так в других трех
> партиях я нарушу" (прошу прощения, если не точно передал слова, но смысл
> именно такой). Или это кто-то другой подписывался именем Glider?
Нет, такого я точно не писал, про нарушения упоманал вскользь в
такой формулировке:
===========================================================
> нельзя 2 раза войти в одну и ту же реку. Сегодня у кого-то
> хорошее настроение - он поддался на уговоры, завтра будет
> плохое - нарушит мир.
===========================================================
Смысл тут как раз совсем другой.
WBR, Glider.
|