Приветствую повелителей рас!
>VerPsy has written message on galaxy wall.
>> пример (не совсем гипотетический из РЛ): Страна А собирается
>> вереломно/честно напасать на Страну В - запускают свои ракеты. Запуск
>Пример не есть адекватен.
Пример вполне адекватен, но можно рассмотреть и более реальный.
Вы стоите на улице (думаете о Galaxy, пьете пиво, и т. д.), к Вам подходит
the man (men) и замахивается кулаком (инкам ! :)).
Ваши действия: дожидаетесь когда кулак ударяет по фейсу и только после этого
предпринимаете, что то в ответ (если будете в состоянии :)).
Мои действия: говорю (ору, бегу, бью) ему сразу, Вы сударь - нарушитель! :)).
>Скорее инкам похож на переброску войск к границе
>со второй стороной, а уж тут никакого нарушения нет. Если, например, АВОСЬ
>не возражал против того, что он нарушил договор, уничтожив мой гигант и
>часть
>флота на последнем ходу "мирного сосуществования", то я, на том же ходу
>разместивший часть своего флота над одной из его планет, благоаря чему
>его хоть и немного, а потрепал, договор не нарушал. Если бы ТУТАНХАМОН
>передал корабли какой-то другой расе за три хода до окончания мира и та
>напала на Арбиса, то можно было бы поспорить, есть нарушения, или его нет.
>А так, ИМХО, все нормально - летящий инкам, это даже хорошо, это можешь
>его постараться поймать, это значит, что хоть один ход, а ковра можно не
>опасаться, знаешь, что тебя атакует и какие у этого чего-то силы и т.д.
Может мне еще поблагодарить за инкам :))?.
Никто ведь не спорит о возможных плюсах инкама, речь о другом.
То что вы потрепали противника, не изменило сути, Вы также нарушили договор.
Дело в другом.
Вы подписываете МИРНЫЙ ДОГОВОР, его единственный минус по сути -
срок окончания, но и только! Если в рамках МИРНОГО ДОГОВОРА Вы намерены летать
с инкамом к соседу, размещать на его планетах (поскольку это не оговорено в
договоре, т. е. "размахивать кулаками") боевые корабли т.е. использовать его,
территорию в своих интересах то это означает, что договор
для Вас ничто, соседа Вы не уважаете и Ваши действия не соответствуют сохранению мирных
отношений. Вы - нарушитель! Срок не имеет никакого значения. Описать все возможные
ситуации в договоре невозможно(хотя такие попытки мне встречались) толку от этого мало.
Мне кажется тут все просто и логично. Ведь доводы: а большинство считает так,
я привык к этому, мне более симпатично вот это, мягко говоря не убедительны совершенно.
Голосование наверное провести можно, только кого оно убедит; меня - нет, других наверное
тоже.
С уважение
Эрбис
|