простите за длинный брод, прошу прочесть
HI
Эх, блин, уже виноватым себя чуствую. А в чем? Я еще ничего не сделал!
Если кто то думает что мне важно чтоб все тут были счастливыми и радостными - вы серьезно ошибаетесь, я не занимаюсь задачей благородного воспитания и обучения. Но, мое личное мнение, что в партии должен победить сильнейший по игре. Кроме того я хочу чтоб в финальной войне все галактики участвовали и не заинтерисован в выходе какой либо из них.
dtur> Эх, не люблю я стенок! :))) Но!!! У меня родился сын и я немного dtur> пьян! Поэтому пожалуйста послушайте. :) Давно хотелось это dtur> сказать, да вс╕ повода не было. Ниже коментарий прошлых бродов и dtur> бредов. :) Иди празднуй! Этот повод важнее виртуальных обидок и левых стенок! С сыном!
межличностные отношения опустим
dtur> Я тоже, кстати, новайс, - это моя третья или четвертая игра. очень неслабо для новайса
>> Не хотелось бы думать что Галакси превратится в банку с Пауками >> которые пожирают друг друга без каких то правил поведения. >> Для этого GM и придумал правила про зомбизм и оверкилл. >> Понятно что кому то они не нравятся. Во первых - мое глубокое убеждение что Гэлекси это банка с пауками. Несколько десятков на ограниченном пространстве с условием что выживет один. И не ГМа правила - а игры, что все должны быть в равных условиях. Зомбизм и оверкил этот момент нарушает. Потому и преследуется.
Нарушения договоров, кидание альянсников, предательство, обман, и прочее и прочее - все это более чем допустимо по правилам игры.
dtur> Зомбизм, как я понимаю, это владение несколькими рассами одним dtur> хозяином. Зомби - раса пренебрегающая своими интересами и действующая в интересах другой расы (как правило расы хозяина). Зомбизм - это управление зомбиками. Если порассуждать - то в условиях фрактала усиление одной расы альянса в ущерб остальным это в общих интересах, так что формально это зомбизмом не является, хотя конечно с точки зрения класической индетификации - это зомбизм. Нет условий, что зомби и зомбовод должны быть одним лицом. Однако так как это исользовали все (или нет???), то это вроде равновесия не нарушает и потому я закрываю на это глаза. Однако убийство расы (неважно альянсной или нет) путем лишения ее возможности рулить расой (забрать пароль) это однозначное нарушение без каких либо ньансов.
Я выясняю тока 1 факт - было ли использовано знание пароля расы-жертвы для ее убийства. Если да - наказание неминуемо будет. Я так понял что этот факт имел место. Все остальные детали меня не волнуют (как ГМа).
dtur> Далее оверкил: dtur> Оверкил подразумевает гибель одной рассы в пользу другой (как понимаю dtur> я, с децтва). Оверкил это перекачка ресурсов, не обязательно убийство расы. Оверкил и зомбоводство часто используются совместно. Оверкил очень размытое понятие, так как в ресурсы может входить и флот, и кол, и капа, и планеты, свои или чужие, и вообще все что используется для достижения победы. Так, в принципе, в оверкил можно записать передачу дипломатических обязательств и связей.
Имхо у нас тут все этим занимались.
dtur> PS До встречи в аду, Музыкант! dtur> Учись общаться, а умение воевать прид╕т само. :) Имхо нужно учиться терпению. Флот на хоме противника всегда греет сильнее :) Вот помню... хм, нет, об этом не сегодня.
PS Открою секрет, вся эта бодяга продолжается исключительно из-за того что я не нашел времени посмотреть репки :(
С Уважением Вилдок, типа ГМ местный
|