ВНИМАНИЕ!!! ГОВОРИТ ОСНОВАТЕЛЬ ПРОЕКТА GFC!!!
Приветствую всех!
> GAMERbI has written message on galaxy wall.
> Ну так если я занялся. Значит занялся.
> А вот это будет моей проблемой, как сделать это НЕ муторно.
> Согласны?
> Я же тоже немного программист.
> Так что за меня не беспокойтесь!
Will see.
> Ну вообще-то думаю пора!!!
> Лучше его высветить на общую критику и обсуждение.
> Людям, наверное, интересно будет?
> Так что завтра с 4-7 часов, скорее всего он будет висеть на сайте.
> Но не обещаю!
Сказали бы просто: "Выложу в ближайшее время"...
> ЕСТЬ!
> Очень много!!!
> 1) Допустим меня вынесут ПЕРВЫМ. И что я стану посылать о себе данные,
> чтобы мне этот "крестик первенства дали?"
А что? Мне этот Ваш "крестик первенства" по приколу. -:)
> Я лучше забью на этот рейтинг и ничего посылать не стану. (хотя любая
> награда добавляет бал)
Вот видите - любая награда добавляет балл. Что ж на баллы-то забивать?
С поганой игры - хоть очков клок. -:)
> А так Я буду следить.
Как? Записываясь в каждую партию? А fighters-4? Она же слепая!
Нет, народ выскажитесь, плиз: будете слать о себе письма в "наградной
комитет" или написать письмо и послать на 2 адреса - слишком
напрягает?
> И будет все честно.
В этом деле честность - понятие относительное.
> 2) Я с легкостью могу послать на те адреса ложную информацию.
> А проверить это сразу не удастся. Если вообще удастся.
> Так что я спокойно могу послать письмо:
> "Дожил до конца. Все бои выигрывал. Но гады взяли, да альянсом
> проголосовали."
> А на самом деле кто это проверит? И как?
> Сервер ведь "отказал"?
Пришлете 3 последних репа... да и одного хватит...
> Тогда нужен "свой" человек в партиях!
> А какая разница, что я там буду сидеть и сразу себе отмечать, что мне
> потом слать будут?
> Я считаю, что ваш вариант не приемлем в данных примерах.
Хотелось бы знать мнение других...
> Я считаю, что лучше оставить, так как у меня есть сейчас и ничего не
> менять.
> Потому как считаю, то, что есть на данный момент "оптимальным".
> (моя идея и кому, если не мне все продумывать?)
Я же сказал - Ваша схема работает НЕ ВЕЗДЕ. А надо, чтоб везде
работала.
> И потом для разнообразия могу нагенерить как "бойцовскому клубу", так
> и себе кучу нестандартных карт.
Сейчас 3 партии в наборе - людей не хватает.
> Да не обязательно нас поддерживать.
Хм... странный Вы, право... А на... зачем тогда это все нужно?
> И с учетом возражений САМИХ игроков, мы будем исправлять свои ошибки.
> Нет идеального в мире человеческом.
> Прально я говорю?
Это правильно. В споре рождается истина.
> ОБИЖАЕШЬ!
> Недовернешь?
Страхуюсь.
> И я немного не понимаю, зачем тогда уж заводить ДВА рейтинга, когда
> уже есть мой?
Второго рейтинга не будет на открытом доступе, хотя любой игрок сможет
запросить таблицу. Поймите меня правильно - вдруг что, и - прощай
рейтинг, начинаем все сначала... Лучше перебдеть...
> Люди путаться начнут?!
Не начнут. Ваш рейтинг - главный, мой - про запас.
> Мне кажется одной "перегенерации" хватит.
> Зачем дальше людей калечить?
> И потом, даже если я и подведу, то достаточно будет достать последний
> рапорт, и все самому переделать по нему.
> Или я опять не прав?
Ага, правы... Задолбаешься потом считать...
> Ведь в последнем рапорте МНОГО всякой интересной информации, и на
> любой простой рейтинг хватит.
> Или он у тебя тоже будет запудренный?
Да, но не настолько, как Ваш.
> А то действительно, сейчас и третий захочет СВОЙ рейтинг создать...
> Потом десятый...
> Люди не будут знать, куда им бежать.
> И убегут из серии "fighters".
> Лучше сделать ОДНИ, но хороший.
> Чем сотни, но никому не нужных.
> Прально?
Ага. Но я, как создатель GFC несу ответственность за жизнеспособность
своей идеи. Потому и просчитываю запасной вариант.
> Вообще-то проще.
> Ну а чем хуже, если карта будет существовать уже на 5-10 ходах?
> Если четно, я не понимаю, кому она помешает то?
> Ну, есть карта ну и фиг с ней.
> Но я просто УВЕРЕН, что найдутся и такие, который обратят на неё
> внимание.
> Хуже, по крайней мере, никому не станет.
ВСЕ ТАК ДУМАЮТ?
> Желательно в ПРИВАТ!!!
ЩАЗ! Мы тут не приватные вопросы решаем.
> P.S.S. А лучше шлите вопросы по поводу рейтинга НЕ НА СТЕНКУ, а на мой
> почтовый ящик. Так будет и мне удобнее. А то из игры "fighters" делаем
> "форум обсуждения рейтинга". Или я опять не прав?
Это не худший вариант. Мы все стоим у истоков GFC и все можем повлиять
на его развитие, сделать его "для себя". Разве это плохо?
С уважением, Лорд Саргассум.
|