dgvirtua3. Ход 30
6A6ACbIKuA



Выслушав очередную порцию клеветы из источников Аль-Мальвины, Бабасыкя
горестно вздохнул и продолжил отвечать.

Во первых, у Бабасыкя всегда есть чем опохмелиться. Однако, Бабасыкя
принципиально не опохмеляется, ибо считает что на утро получает по заслугам
после вчерашней пьянки. Совесть у Бабасыкя также есть. Ему, кстати, очень
даже стыдно. Просто очень Библиотеку жалко было. Храм знаний и все такое.

Во вторых, за кашпанов я не отвечаю. Я против кашпанов.

В третьих куда и кому я заехал, я еще помню. И если говорю что по прическе,
то значит по прическе.

В четвекртых, буду рад если Пьеро мне что-нибудь, скажет.
Или Аль иса. Или Золушка.

Теперь про притчу. Вот и я говорю, что вы рассказали как услышали, а книгу
сожгли.

Далее, вы произносите каккую-то странную фразу " Ну, очень коварный. И
смелый. Ровно на одну сказку (партию). Следующую ты бы не пережил".
Вот тут я не пойму. У вас тут звучит сомнение в моем коварстве и смелости.
Что вас собственно не устраивает? Я достаточно коварен и смел, на мой
взгляд. Вторая часть фразы требует дальнейших разъяснений. Что значит
следующую я бы не пережил? Я и эту не переживу :)

Далее по ходу действия, вы называете меня разными выражениями и всячески
критикуете. Разберем же это по порядку.
1. Гнусная рожа. - Тут я с вами, пожалуй соглашусь. Не то чтобы на 100% но
признаю что рожу мою можно счесть гнусной.

2. Флот отстойный, хотя и вредоносный. - нет нет, тут вы не правы. Флот
Героический.

3. 26 лет - это безусловно абсолютная старость. - это вы к чему вообще?

4. Извращенец. Но слабоват. И пуглив. - Вот тут соглашусь пожалуй только с
тем что слабоват. Действительно, последнее время меня что-то изрядно
кашпанит. Но не извращенец и не пуглив.

5. Не слухи гнусные, а твои действия :( - Ну а это то тут причем? Да,
действия действительно, с легонца гнусноваты. В том смысле что я
действительно обещал не нападать и напал. Но я то говорю о гнусных слухах.

6. гнусному нарушителю, - согласен.

4. гнусному извращенцу - не согласен.

9. гнусному лгуну в одном лице. - Опять же не согласен, но уже не так
котегорически.