dgtop1. Ход 36
Sha


Hi!

> dtsr> Вот только Исландер
> dtsr> забыл сказать, что сам же этот договор нарушил, после чего
> dtsr> наличие договора мягко говоря непонятно.
> И в чем выглядело это нарушение?
А Вашим боевым кораблям, наверное, дали туристическую
визу для посещения моих планет.

> >> Нервы не выдержали?
> dtsr> Без комментариев, смотреть состояние рас по ходам,
> dtsr> там видно у кого не выдерживают нервы.
> Да господи про бомбинги на моих планетах никто не ведет речь.
> Хотел вместе со Спартаком за 1 раз убить мой не самый лучший флотик, вот
> и выставил войну.
А причем тут нервы и где они не выдержали?

> >> Короче он мир нарушил на ход раньше.
> dtsr> Короче, Исландер в очередной раз пытается пропихнуть "дезу".
> dtsr> Причем теперь уже в глобальном масштабе :-((
> Еще одна деза.
> До начала войны я предложил Спартаку помочь мне в войне против Sha (если он обижается
> что я по русски пишу) - только инфой хотя бы. Он согласился, но потом что-то там "зажевал".
Я не знаю как Вы писали до этого по русски, но лично мне это приходило на два ящика
далеко не в том виде, что задумывалось. ("Ша" и "+а" на мой взгляд разные, а?)

> Потом мы видим поимку флота на 32 ходу: флот Обормотов был пойман совместными усилиями.
> Я спросил у Sha про это, он ответил, что сам не ожидал увидев там Спартака.
> Мы похожи на дураков? Там флот Sha состоит только из дронов и перфов - он что летает
Видите ли в чем разница, она в том, что я честно отвечаю, а Ваша
вера или не вера в ответы мне не подвластна, но при этом Вы почему-то совершенно
не хотите думать или хотя бы пытаться смотреть с другой стороны, так например,
в описанном Вами случае (битва на #70) мои перфы пробивали _все_ корабли соперника,
причем с запасом (EA=4.60 max(ED)=12.79), то есть зачем мне там турели или дулы
вопрос, на который Исландер не желает ответить сам себе.

> без турелей и дул? Без ответа - на долю общественности.
Продолжаем разбор этого случая (раз он такой поучительный). Итак, про то, что невера
моим словам основывается на составе флота, который у меня там был, мы уже разобрали,
но смею заверить, что если бы Исландер не только посмотрел саму битву на #70,
но и посмотрел на другие планетки, то он бы задал себе вопрос "а чего это у Ша,
на #182 висит _две_ непробивашки, которые как будто специально заточены под
флот Обормота?" и возможно тогда он обдумал ситуацию с другой стороны. А именно,
рассказываю по полочкам: то, что некий флот летит ко мне в гости
видно было за два хода до того как он прилетел (ну был такой
инкам, кто рядом может проверить), потому на одной из планеток
специально был построена непробивашка, причем непробившка
по параметрам укладывалась в допустимые тютелька в тютельку :-)
И это тоже можно было видеть (тому же Исландеру точно видно было).
Но так уж получилось, что ход я пропустил, а то, что я пропустил ход
тоже видно (тем кто далеко сложнее, тем кто рядом достаточно посмотреть
на транспорта и тд), а потому моя непробивашка осталась там где родилась,
там же появилась вторая, а флот бывший на #70 считался мной потерянным,
а потому я был _удивлен_ развитием событий (прилетом флота Спартака).
Внимание, вопрос (особенно Исландеру): "какого черта мне нужно было договариваться
со Спартаком и рисковать частью флота (прострелы всякие и тд), имея непробивашку?"
(я даже могу представить один из ответов - а вдруг у меня не было инета и я по телефону
договорился, что бы Спартак прикрыл мою планету... если в это Исландеру верить
хочется больше чем моим словам, то к доктору, поскольку каждый сам себе параноик)
Вывод: Исландер толкает дезу.

> Теперь снова вместе.
> Про глобальность.
> Заметьте Sha я не призываю общественность нападать на Вас. А только пытаюсь
> их предостеречь от некоторых моментов. Мне лично по большому счету безралична
> эта игра (я завершаю все).
Жаль, что Вы вместо игры занялись берсеркством и при этом
еще пытаетесь "учить жить" других, но это Ваш выбор.
И до него мне дела нет.

> Удачи.
> Ис.
Sha, Sha!