Еще раз здравствуйте!
>1) намерение убить кого-то не есть действие.
Я не только намеревался его убить, я еще и полетел на него своим
флотом. На 15 ходу я послал свой флот ему на хом. Тогда даже не
известно было, что он уснул. Посылал я без инкама, так что он мог
просто не ответить из-за того, что не знал. На следущем ходу я
бомбанул его вторую планету. И только тогда, когда он никак на это не
отреагировал, только тогда я понял, что он спит.
>вы сами говорите, что военных действий реально не
>было (а то б я сейчас на столько планет глаз положил :).
Но тогда как же затраты на постройку флота, ведь бомбинга от Zerg'а я
даже не видел, а я бомбил Yaw'а 7 ходов! Я не потратил ресурсы на
построение флота для раскачки техов, развоза капы и т.д.
>2) в данном случае Ваши притязания на право военного трофея мне больше напоминаю право первой
>ночи.
Я ж не виноват, что он уснул. Я же пошел на него войной, а Zergi нет.
Я убил своим флотом 6 его турелей, 18 вооруженных колонайзеров и около
80 дронов. Это сделали не Zergi, а я. И после того, как планеты стали
чистыми, Zergi прилетают и высаживают КОЛ.
>Я НЕ ВИДЕЛ чтобы вы , уважаемый Старший Наблюдатель бомбили планеты Yaw
Да, Вы не могли видеть, ведь Вы не посылали разведку на его планеты.
Это я подтверждаю.
>Если чесно . то я не очень внимательно просматриваю репки(особено бродкасты)
И поэтому Вы не заметили, что на опустевших планетах столько MАТ'ы.
>Я увидел что Yaw вышел только 23 хода:)
>А 22 я послал бомбить его.
Когда всем было разослано сообщение, что Yaw выходит на следущем ходу?
И кого Вы послали? На 23 на его планете 66 сидели только дроны и
патрульный корабль с бомбингом 9. А летящих от Вас на его планеты
групп не было.
>Потому , чисто по теории , 66 планета(туда я послал пару кораблей(туру и 10 дронов)) должна
>была быть моей.
Только на 24 ходу от Вас туда полетела тура (4 дула по 5 - скорее всего, не
бомбить).
Эмоции, эмоции...
Неужели и теперь я совсем не прав?
Старший Наблюдатель.
|