Приветствую, >у большенства расс нет ... представления о чести, даже субъективного. А может быть все-таки "большИнства"? С чего это Вы взяли? Для того, чтобы сказать так, тем более по части субъективизма, Вы должны были, как минимум знать структуру организации нашего объединения, плюс анализ наших действий. Что-то мне говорит, что чего-то Вы не сделали. Может быть Вы нас тогда просветите, по части представлений о чести и грамме совести, хотя бы и с субъективной точки зрения?
>Но видите ли в чем дело - это новайс :) Да что Вы говорите! А мне сказали, что это не новайс... Прежде чем что-либо сказать по этому поводу - скажите нам всем формальные признаки новайса.
>Миерши нарушил один из пунктов >мирного договора, как и сам договор... .... >у ВАШЕГО дружного альянса это является чем то вроде "фирменного >знака". Начну с себя... Я нарушил мирный договор за 2 хода до его завершения(это не оправдание). Но. Нарушил я его согласно концепции безопасности членов Альянса. Согласно ей в случае нападения на одного из его членов, осталные должны немедленно предоставить В-Т Поддержку. Кроме того, если Вы заметели, то были преценденты подобного рода. Как Вы, возможно, помните - когда напали на одну империю, глава этой империи объявил всем расам войну. С целью предотвращения утечки информации. Почемц Вы считаетет, что это не было аналогичным действием?
Радист, империя Миер-Ши.
|