Приветствую,
>> Надо понимать, что честно - это то, что позволено правилами.
>> Дипломатия - одна из составляющих игры, нельзя её отбрасывать. В
>> случае, если он явно слабее вас, то у него нет иного выхода, кроме как
>> искать союзников. И в таком же случае ваша атака на него, как более
>> сильного на более слабого, является такой же нечестностью.
dtur> Заметьте, я не атаковал его! Даже предупредил, что его флот сложится (я
dtur> знал его флот - дроны помогли), но он не послушал и поставил инкам.
Это конкретная ваша ситуация. Я бы даже не переговаривал с вами, если
бы считал, что их позиция верна. Даже с учетом того, что я уступил вам
спорную планету, и вы даже крохой со мною (в обмен) делиться не стали.
>> сильнее, происходит та же нечестность.
dtur> Во-первых, не две расы, а больше. Во-вторых, я не последний в этом списке.
Это не важно. То, что вы не последний - это их политика. Наша
политика, к примеру, обломать их.
>> Более слабая раса ничего не
>> может поставить против более сильной.
dtur> Всегда все можно уладить дипломатией.
А надо? Думаете от того, что я отдал вам эту прекрасную планету мне
стало легче? Я поупражнялся в дипломатии?
>> И слабая раса использует оружие-дипломатию так же, как вы оружие-флот.
dtur> Объеденятся в толпу и рубить всех по одиночке - не выход.
;) Неконструктивный подход.
>> вину не ставит, так зачем же вы ставите в вину человеку то, что он
>> лучше вас умеет управляться с дипломатией.
dtur> Вот то, что он делает - это большая (!) ошибка дипломатии. Со временем
dtur> поймете почему.
Разве что потому, что против него может объединиться ещё большая
толпа. :-)
>> Если это способ выжить, единственный, то уже выход по факту того, что
>> способ выжить.
dtur> Я предлагал ему другой способ, но он отказался.
Если такой же, как и мне, то не мудрено отказаться. В условии, когда
dtur> Цель игры в Г+ - победить как можно больше Императором! Если вы набираете
dtur> толпу в одиночной партии, то дело может дайте до клейма позора. Для толпы
dtur> существуют КОМАНДНЫЕ партии.
Я думал, что это своя галактика, где есть некоторые правила
(технические) и игроки, в рамках этих правил, предоставлены сами себе.
>> Это не запрещено правилами.
dtur> Правилами нет, но честью да, если у вас таковая имеется, толучше даже не
dtur> думать об этом.
А это иной вопрос. Может я хочу поиграть тут злодеем? /к примеру
>> И недовольство она вызывает у тех, кто просто не умеет организовать
>> людей, не умеет договориться. Имхо.
dtur> Раз играю в команде и я был одним из зачинщиков, значит я могу что-то
dtur> организовать. Имхо, вы сделали неправильный вывод.
Я сказал, как бывает обычно.
>> Что значит дисбаланс сил?
dtur> В данном случае это: n-рас искореняют галактику, т.е. убивают всех кроме
dtur> себя.
Они не применяют неразрешенных приёмов, собери 2n рас и искорени их.
>> ;). После чего можно распасться, если вы принципиальный одиночка.
dtur> Атлантис - это совсем другое. Не надо сравнивать то, что не сравнивается.
Политика везде сравнивается.
>> Но не потому, что они негодяи, а потому, что ты не входишь в этот союз
>> и они для тебя представляют угрозу: т.е. обычная политика.
dtur> Они представляют не только для меня угрозу.
Ну именно! В том-то и дело, что это ваш аргумент, чтобы собрать против
них толпу, но не чтобы клеймить их негодяями. Просто потом они дойдут
и до других.
>> Если вы
>> dtur> еще не поняли, то я играю не ради победы,
>>
>> А ради чего?
dtur> См. выше.
"Не ради победы и если такая подвернется, то отдам честной и хорошей
расе". :))) Это не ответ.
>> Разъясни, плз. Для справки: я вообще далеко от конфликта, меня этот
>> вопрос интересует исключительно как восприятие игры.
dtur> Ходов через 30 он дойдет и до вас, тогда вы вспомните обо мне.
Совсем нет. Почему я должен буду вспоминать о вас. Вы же не призываете
меня воевать с ними сейчас, заботясь о будущем, вы призываете меня
клеймить их за их политику. Я вас не вспомню ;-)
--
С уважением, Проксий I.
|