Приветик.
>>Как можно обсуждать колонайзер, не зная расположения планет? Вот ты, милый Нович╕к, где жив╕шь?
>
>Я же обсуждал ГИПОТЕТИЧЕСКИЙ случай. Когда нужно построить колонайзеры со
>скоростью 18.
>Пока признаваться не буду :) Если все будет хорошо, в понедельник
>скажу.
Ловлю на слове.
>> Скажи лучше, сколько ходов окупается производство капы
>> на хоме?
>>На полностью раскаченном хоме без задумки вывоза? ;)
>
>Хорошо. Пускай у тебя будем залитый колом хом без индустрии. Сколько
>ходов нужно будет потратить, чтобы раскачать его без посторонней
>помощи и за сколько ходов окупится такая раскачка?
За 10 с хвостиком раскачается. ПлэнетДевелопер так говорит. А время окупаемости посчитат просто:
за ход раскачанный хом выдаёт по сранению с нераскачанным 1000-250=750L, значит потерянные при раскачке 10*250L произведутся за 3.3 хода. Вемя окупаемости 10+3,3=14 ходов. Вот и всё :)
>>> И когда есть смысл качать каргу?
>>Ну например, если разборка в капу включена и металлолом
>>апгрейдить менее выгодно, чем разбирать... :)
>
>>А по-моему, когда мату возишь :)
>
>Хорошо, а что Вы можете сказать насчет формулы mass/500?
Хорошая формула, короткая и понятная :)
>>Предлагаю организовать перелетную стаю самых быстрых кораблей вида
>>99 0 0 0 0 и долбить ей всех и понемногу.
>>Глупенький, чем же ему долбить? У него же нет клюва :)
>
>Как это нет? Он же весь один ходячи клюв. :)
А вот и нет. Ходячий клюв это 1 1 98 0 0 (0 1 99 0 0 - лежачий клюв). А 99 0 0 0 0 - это сплошное крыло :)
Целую. Ваша С.
|