Приветствую Галактическую общественность!
Всем спасибо за игру.
Здесь только что прошли броды, которые требуют моего ответа:
Кто не знает, на 40-х ходах я заключил альянс с Маркусом.
.....
П-р-и-я-т-н-о было увидеть инкаминг от Монти ;).
Гниловат союзничек оказался. Впрочем меня это не удивило.
.....
Видимо человек судит по себе.
Во-первых, Маркус заключил мирный договор со Сталиксом с обязательным
пунктом "нападение на Monty". /это ходы 50-60-е, т.е. наш альянс уже
был заключён./
Во-вторых, меня всю игру смущал тот факт, что Маркус ставит свои
отношения с Капаситором выше заключённого со мной альянса (это было
понятно из многих мелочей). Здесь, как я думаю, уже дело либо в личном
знакомстве, либо в чём-то ещё (может встречи в других играх, может
заключённый ранее альянс, о котором меня в известность не поставили).
В третьих, внезапно прекращается война Зондерса с Капаситором, и через
пару ходов Зондерс нападает на меня. В случайности я не верю.
А если п.2 соответствует действительности, то становится уже
интересно. И можно сделать вывод о том, что Зондерса решили разменять.
Но кто будет просто так жертвовать собой?.. Значит пообещали вместе
проголосовать.
После этого мне стало совсем интересно, и пока я мог контролировать
ситуацию, я спровоцировал голосование вчетвером (М., К., Т. и я),
чтобы всё расставить на свои места. Маркус ранее заявлял, что согласен
на такое голосование. И сказал, что с Капаситором договорится. Как
мило. :-)
Кстати, большое спасибо расе АВАРЫ. По моей просьбе он разгрузился,
чем также внёс свою лепту в то, что М., З. и К. на 69-м ходу нехватило
1,4 % голосов. Кстати, по моим расчётом должно было не хватить 0,2-0,3
%. И тогда голоса Аваров были бы определяющими.
Чтобы немного подстраховаться я решил также частично качнуть
терраформинг.
До этого хода были только мои предположения и оперативные данные, а
далее идут факты:
на 69-м ходу действительно происходит голосование, но там нет меня и
Т. К тому же М., К. и З. одновременно качают терраформинг, и
мы с Терраформером с нарушением договоров получаем бомбинги.
Сговор налицо. Все опасения подтвердились.
Итак, 69-й ход дал следующую информацию:
1. Ребята решили нас "кинуть".
2. Маркус нарушает договора. Причём в этой игре он нарушает второй
раз. Первый раз был на 16-м ходу. Разговоры в то время о смене
рулевого были неправдой, как я выяснил впоследствии.
Из этого следует вывод, что альянсные отношения со мной для него
большого значения не имеют.
К тому же верить расе, которая нарушает договора..
Чтобы М., К. и З. не просекли действия мои и Т. 70-м ходом, я кидаю
бродкаст.
После чего достигнуты две цели: Маркус думает, что я по-прежнему с ним
в доле (т.е. 70-м ходом войну он мне не выставляет, и скорее всего
качнёт терраформинг), Капаситор хотя и прогнозирует бомбинг со стороны
Т., но не уверен (к тому К. и М. видят, что З. следующим ходом получит
значительный бомбинг и планы проголосовать в связке М., К. и З. могут
не осуществиться).
Здесь у ребят был выбор либо всё-таки бить меня (на этот случай я по
возможности прикрыл свои планеты) либо вспомнить P.S. от моего
прошлого бродкаста и голосовать со мной.
Чтобы расставить точки над "i", хочу сказать, что я в кольцо (70-го
хода) не просился. Голоса я отдал Маркусу, чтобы ребята поверили в мой
бродкаст. А то что меня закольцевали, это их решение.
Хотя, конечно, такой вариант был для меня неплох, поэтому 70-м ходом я
не бомбил М. и К.
Вообще 70-й ход был очень тонок в плане голосов. И я бы не рисковал и
качнул бы терраформинг, если бы Капаситор не ответил бы на мою просьбу
и не прислал бы мне свой реп (против Зондерса).
.....
Закрывался союз и с Зондером :).
.....
Не закрывался. У вас только 74.9 % голосов, а надо 75%. Всё
просчитано.
Можно, конечно, сказать, что меня могли опять обмануть. И я получил бы
дополнительный бомбинг.
Но ведь и я не вчера родился:
я мог качнуть терраформинг, а мог и вообще не дать Вам голосовать
пробомбив 70-м ходом Маркусу #148 (2100 рор'a) и Капаситору #66 (1260
pop'а).
Если бы этим ходом ребята меня не "окольцевали", следующим ходом не
стало бы хорошей части Маркуса, части Зондерса и немного Капаситора. И
игра бы ещё затянулась на десяток-другой ходов. Причём с вероятной, но
неоднозначной концовкой (я имею ввиду мой проигрыш).
.....
Игра была неплохой, но явно испорчен конец отсутствим оппозиции.
.....
А как же я?..
Я разве не оппозиция?. :-)
.....
dtsr> П-р-и-я-т-н-о было увидеть инкаминг от Монти ;).
dtsr> Гниловат союзничек оказался. Впрочем меня это не удивило.
Я не понял этой фразы. Я чего-то не вижу?
.....
Вы не видите хорошего инкама моего флота в сторону Маркуса. :-)
Итог:
Я уже писал в своё время расе АВАРЫ, что каждый имеет право сам
определять свою политику в игре: можно всегда нарушать договора, можно
никогда не нарушать, а есть золотая середина. Играть по первому и
второму варианту очень сложно, поэтому многие выбирают третий.
НО Я ВЫБИРАЮ ВТОРОЙ ВАРИАНТ. И НЕ НАДО КИДАТЬ ОБВИНЕНИЙ В ТОМ, ЧТО Я
НАРУШАЮ ДОГОВОРА.
.....
Знал бы, что такое увижу, был бы ты, Монти, в отсосе.
.....
А вот это слова недостойного. Любого противника надо уважать.
Между прочим Вам, Маркус, я лично обещал, что если Вы попытаетесь
обойти наше альянсное соглашение, то игра продлится ещё не один ход.
P.S. Ещё раз всем спасибо за игру.
Monty
|