Хай пиплы.
Это последний брод который я пишу по части нарушения Маклая. Более писать смысла не вижу - одна половина в альянсе с Маклаем, а другая в противостоящем и чего то боится.
Теперь по бродам...
dtsr> Но я не подтверждал получение о получении получения о подтверждении
dtsr> исходного подтверждения о мире.
Опух? Так можно подтверждать вечно, а потом нарушить Договор и мотивировать это тем что не получил подтверждение о получении подтверждения о получения....
dtsr> Предупреждаю: к манкисам нужно относится осторожно!
За два года игры в Галакси ни одна раса не может сказать что Обезьяны нарушили Договор, а вот с Маклаем играю первую партию и уже два нарушения. И к кому надо относиться с осторожностью?
И не ты ли подбиваешь народ пинать меня толпой? Ну давайте, соберитесь двумя альянсами, объединитесь против "толстого" и "опастного" Кинг Конга. Может тогда впятером партию закончите?
dtsr> 3.Роман на сколько мне известно в Галактику не играет
Зато правило процитировать и заблокировать на несколько ходов может, а то и вовсе убить расу. Но опять же нарушение Договора не является для GM-а поводом для блокировки.
dtsr> 4.Если Я заключаю договор до хода Х включительно, то считаю правильным/в_праве стрелять/бомбить в Х+1 dtsr> репе.
И будешь не прав. Читай правила внимательнее, там же все написано.
Чумодан, а если при заключении Договора присутствовала строчка что если у нас Договор до 38 хода и можно выставлять войну только в 39 репе? Так вот, эта строчка присутствовала.
Чтобы избежать этой путаницы я заключаю Договора с точным ходом когда можно бомбить. Случай с Маклаем не был исключением, я знал что когда можно начинать бомбить, и Маклай знал.
dtsr> Жесткие слова я бы сказал, необдуманные, расстроен человек видимо был. Короче - проехали.
Сказал же уже, что погорячился, просто псих взял. Играешь, играешь, а тут урод какой нибудь подойдет и все своими фикалиями измажет, да еще и с притензиями на благородство (опять же без намека на кого нибудь конкретно).
С уважением к уважаемым пиплам, King Kong.
|