Приветствую!
Понимаю что мы уже надоели своими разборками на стене, поэтому пишу на
данную тему последний раз, пусть даже последнее слово будет не за мной :-))
Я вот все пытаюсь понять логику Мордора и до меня все как то не доходит :(
Если он говорит, что раз я нарушил договор с ним и неважно какие у этого
причины, и что меня за это нужно мочить, то спрашивается : а почему при
нарушении договора с Иезуитом Мордором не нужно мочить самого Мордора
(откуда тогда такое возмущение)? И если при нарушении любого договора
остальные расы должны упорно соблюдать свои договора, то какая угроза
нарушителю договора? Нет ответа у Мордора.
И не надо делать вид, что нарушения договоров все одинаковые и нет разницы
залетел ли случайно колонайзер массой больше 1, нарушил ли кто-то договор
без причины или соблюдая традиции Гэлэкси напал на такого злостного
нарушителя (для непонятливых - расу, нарушившую первой любой мирный
договор).
Есть ли у меня личный интерес в таком нападении - конечно есть, я не
бескорыстен и не собираюсь как Дон Кихот бросаться на все мельницы. Вот
только если бы со стороны Мордора не было повода, то и с моей стороны
нападения не последовало бы. Может быть я не так понимаю дипломатическую
сторону и логику данной игры, ну что ж, пусть более знающий просветит тогда
меня :
какой смысл соблюдать мир, если нарушение договора ничем не чревато? , как
еще наказывается нарушитель договора, кроме как ожиданием аналогичного
воздействия к себе?
Вобщем, я полагаю, что это не первая игра у большинства из нас, и все уже
давно усвоили когда и на основании чего нарушение договора является
нарушением, а когда это и нарушением то нельзя считать ввиду признания
договора ничтожным.
Извините если сложно :-)
WE
|