> Добрый день.
Злобный день!
> Раз пошел такой разговор, то...
> 1) Переговоры с WE шли следующим образом:
> WE потребовал на откуп 5 нижних планет. Взамен
> он выставляем мне мир до 47 хода.
> Я долго сопротивлялся, но грозящая война с
> Иезуитом заставила согласиться. Я подтвердил
> отдачу 5 нижних планет WE в обмен на мир до 47
> хода включительно. И прошлым ходом увидел, что
> уважаемый WE атаковал гигант, никак не входивший
> в число тех самых 5 планет. Я не люблю жаловаться,
> но когда вижу на стенке попытки выставить все в
> превратном свете, несколько огорчаюсь. WE является
> нарушителем договора. Ату его?
Такое впечатление, что вы не договорились о количестве...
Иначе, приведи письмо от aav с согласием и продлением мира.
> 2) К WE. К сожалению, при смене работы я потерял
> всю переписку в том числе. Поэтому процитировать
> договор с Иезуитом никак не могу. Обратитесь к
> нему. Но насколько я помню, оговаривалось
> отсутствие боевых кораблей над планетами друг друга.
> Возможно, Иезуит считает свой флот мирным, а себя -
> честным участником договоров, но я эту позицию не
> разделяю.
Не оговаривалось вообще ничего, кроме сроков. Так что
никаких претензий. И потом - чьи террористы ровно в то
же время висели надо мной, ежели предполагалось такое
дело запрещенным..? память у кого-то явно не того...
вот:
> Добрый день.
> предлагаю мир до 25 включительно.
> aav
---------------------
> Мир до 25 включительно подтверждаю и выставляю. Ожидаю
> подтверждения о встеплении в силу и от Вас.
> Архипапа Иезуитов.
---------------------
> До настоящего времени так и не было получено Ваше
> подтверждение о мире до 25 включительно. Ожидаю его
> получения в течение этого хода, и в случае отсутствия
> полагаю договор в силу не вступившим со всеми вытекающими
> последствиями. Особенно учитыва, что мир Вами не был
> выставлен до сих пор...
> Архипапа Иезуитов.
---------------------
> Недоразумение (надеюсь) улажено.
> Мир до 25 включительно выставлен.
> aav
Можете удоказываться что я чего-то тут смог нарушить :)
> 3) Ув. Иезуит. Перейду на личности. Вы обижены
> жизнью? Вам мало успешной войны против меня? Что
Маловато будет!!! (с)
> же за продолжение воплей на стенке? Спокойней
> никак нельзя? Да и причины броска на защищенный
Низззя. Я таперича бешеный.
> гиг я объяснил союзникам, и могу объяснить еще раз.
> Мне противно играть в такой обстановке. Поливать
> кого-то грязью на стенке, чтоб обставить дело как
> посягательство толпистов, зомбистов и мафиози на
> невинного и честного игрока... Я понимаю, что в
> таком случае при проигрыше всегда есть объяснение,
> а у выигрыша - дополнительный престиж, но...
> Как-то не согласуется это с моим представлением об
> игре.
> aav.
Когда трое (а то и четверо... если Зверь не случайно
сюда залетел) воюют на одного при замедлении техов и
равных размерах это иначе чем толпизмом назвать никак
нельзя. Причем из них двое с нарушениями договоров...
Мне тоже противно играть в такой обставновке (с).
Но я не намерен сдаваться. И если, скажем, Енергизер
разрывает мир, то я не могу об этом промолчать, а что
касаемо грязи, то невозможно полить грязью игрока, не
совершавшего грязных поступков. Не к чему придраться.
Архипапа Иезуитов
ЗЫ. А теперь пробуйте придраться ко мне ;)
|