dg902. Ход 22
Jesuits


Мое почт... а! нифига! Всех убью!!!

> Раздвоение личности - это уже нелады с психикой, а тут уже растроение пошло
> :-(
С вами еще и не того дойдешь... ежели вдруг найдете себе
еще и четвертого союзника... :E~~~

>> > Впрочем, МАСТЕРАМ я могу доказать это.
>> > Мы уже пересекались... Если что - приватом.
>> Ну-ну... интересно... впрочем, даже в этом недоказанном
>> случае имеет место небольшая и дружная толпа. Убить.
> Повезло товарищу Jesuits: с его колокольни выходит что кругом зомби, ну в
> крайнем случае толписты, руль передавать никому низзя, доверять - тоже.
Передавать - низзя. Доверять в общем тоже. Разве что делиться
репками. Только оччень осторожно... а то мало ли что..? Кругом
ведь зомби. Ну в крайнем случае, толписты. Это называется, мне
повезло... Да уж, могло, наверное, быть и хуже....

> ИМХО он играет по каким то свои правилам, отличным от Саргоновских.
Поясню. Первый свой плюсик (dg91) я заполучил на пятерых.
Притом вполне по правилам. Примазавшись к мафиозной четверке
с Нижнего. С тех пор успел понять, насколько это не есть
хорошо. И буду всеми доступными средствами убеждать в этом
всех остальных... а в данном случае, средств негусто. Звать
ГМа на разборки, либо пытаться что-нибудь учинить самому...

> TO MACTEPA - и Вас уже помоями поливать стали :-(
Я упоминал о НЕДОКАЗАННОМ случае. Про вас двоих вроде бы
доказательств вполне хватает.

> Позвольте пояснить - вот выдержки из письма:
> _____________________________________

> А договора... а что ж, можно и не нарушать. А
> можно и нарушить. Видно будет, а повод-то уж есть.
> ______________________________________

> То есть он считает вправе разорвать со мной договор в любой момент, найдя
> "веские" основания для этого.
... и ровно это же самое может сказать о себе любой
другой лидер расы. Зависит от вескости оснований.

> Лично мне не выгодно верить и дальше его слову, ожидая удара в любой момент.
Ну, тады можешь верить, не ожидая... :)
А можешь и не верить. Это меня мало волнует. В броде
я четко и ясно сказал: по окончании договоров. Хотя,
конечно, не исключено, что немного соврал. Не помню,
я ужо был бешеный...

> Просто не хочется оставатся связанным таким односторонним договором - на
> меня могут напасть, а я - нет.
:)))

> Поэтому хочу испросить мнения общественности: если я досрочно разорву с ним
> договор - будет ли это воспринято как нарушение договора с моей стороны?
Будет, будет... шашлык из тебя будет... (с)

> Если Jesuit сомневается в правомочности
> передачи руля - желаю ему не менять работу,
> место жительства и вообще не иметь поводов
> к отдаче руля, даже временной.
Спасиба, дарагой!

> Вообще же меня удивляет вот что: как можно
> кричать "Дипломатия", а потом брызрать слюной
> в того, кто смог договориться с соседом
> настолько, что не страшно отдать ему руль на
> несколько ходов. Не ожидал от опытного игрока
> такого маразма.
Кто кричал? Я??? Не надо меня ни с кем путать. И
так сам запутаюсь. А побрызгать слюной, это ж так
мило и естественно. Ежели собираешься воевать, да
еще поди зараз против двоих...

>> ЗЗЫ. Привет Бешеным Зокам ;))
> А это к чему?!?

> А зато сам господин Jesuit пытается перенести
> отношения из RL в игру (ну или из одной партии
> в другую) - как иначе можно оценить финал его
> брода?

Ну дык, нашего полку прибыло. Я тут в берсерки
пошел, пусть меня научат... а что до отношений,
то кое-кто (не будем тыкать лапцами) последний
раз кое-кого кое-где (хотя это был 4й фрактал),
кое-как убил. Ну, пусть даже не кое-как, а вполне
даже качественно. И вообще каждый честный Зок,
ну во всяком случае из Бешеных, вам подтвердит,
что это был не он, а его там вовсе и не было...
А вы уже и испугались, правда..? нет? а мне эт
вообще-то пофиг, я бешеный :))))

Бешеный Архипапа Иезуитов