Привет!
>> Играете давно, а с такими вещами не встречались? :-))) >> Это называется вранье. Впрочем, Вы же у нас дипломат... > Какой же ты все же тупой :((( > Прикол в том что действовать в пределах договоров.
Вы забыли написать IMHO.
> А про 5 рас голосования одновременно - нарушение правил Московского сервера. > А так как в рейтингах считают все вместе, то это - неигровая лазейка > типа взлома сервера. > Дошло?
1. Мы играем на Саргоне, а не на МСК сервере.
2. Вы действительно давно играете в Галакси? Тогда задачка: _когда_ ввели это правило на МСК сервере?
3. Ситуации бывают разные - объединение 3 самых сильных рас не оставляет другим выхода, кроме как объедиться самим и не важно сколько их будет - хоть десять.
> И еще, нарушение договора - роспись в своем бессилии выиграть в договоре. > Грубая победа.
И еще, ложь и увертки дипломата - роспись в своем бессилии выиграть честно. Грубая победа.
Расскажите всем с кем у Вас альянс, кого собираетесь выносить в первую очередь и т.д. - и попробуйте победить.
> А меня можно назвать игроком на грани фола, но в пределах договоров. > Понял разницу между между "дипломатом" и "нарушителем"?
То есть, свое нежелание использовать этот инструмент для достижения победы, Вы считаете добродетелью? Впрочем, это Ваше личное дело.
Но зачем пытаться навязывать другим свои внутренние ограничения? Ответ прост - страх. Страх что внутренне более свободные рассы используют _все_ средства для достижения победы.
Только дело то не в этих расах, проблема не в них, проблема находится внутри Вас.
>> У меня тоже есть расы которые запросто могут нарушить договор, >> если это выгодно. Ну и что? Перед кем должно быть стыдно? >> Перед общественным мнением, моралью, перед Вами лично? > > Стыдно тому кто тельняшку на себе рвет "я все делаю по договорам", > а сам наиборот. > Другое дело тот, кто такой лажей не занимается. > Эта разница понятна?
Чем отличается ложь такой расы, от лжи дипломата?
>> Мне всегда любопытно наблюдать, как расы хорошо владеющие >> искусством дипломатии, а проще говоря технологией лжи и >> уверток, считающих нормальным и достойным побеждать >> используя эту технологию и при этом отвергают такой инструмент >> достижения победы как нарушение договора. Что есть лицемерие >> и ханженство. > > Может ты и прав. > По большому счету так оно и есть наверно. > Видать у меня ненормальный набор правил. > Осталось этот подход изучить.
Удачи, в изучении этого подхода.
>> Поступать надо так, как выгодно твоей расе, и использовать >> все доступные средства для достижения победы. А если >> кто-то сам себе запретил использование какого-то из >> инструментов, то это его личные проблемы. > > Да. Тогда будем считать, что я представил свое видение ситуации, > Может кто подумает об этом.
Вот и я о том же - надо думать самостоятельно.
> Все же, анализируя партии, приходишь к неутешительному выводу - > побеждает тот кто собал больше народу :(
В основном да.
>> А про то, что надо соблюдать договор с расой, корабли которой >> бомбять твои планеты (случай передачи кораблей) - это вообще >> полный бред. Ты точно знаешь, что жители твоих планет погибают >> вот из-за этой расы и соблюдать с ней договор??? > >Будь сила не на твоей стороне, ты бы пел по другому.
Не понял эту фразу - что Вы хотели сказать?
Я в этой ситуации действую так: на стенке ничего не пишу, в привате интересуюсь что и как, одновременно выдвигая флот для удара по врагу. Я могу напасть сразу, а могу и подождать более удобного момента, но соблюдать договор не вижу никакого смысла.
MPAK
|