Приветствую!
>>А почему я не высказываюсь как игрок, я и писал в том письме ниже. По >>той причине, что я не видел ни одного доказательства вины ни одной >>расы. А что толку лить воду?
> Толку нет а льешь, тем более обвиняешь на основе брода Дусерса.
Поэтому и не лил, а сидел молча. Но кол-во обвинений растет, причем необоснованных обвинений. Поэтому и высказался.
> Для таких как Дусерс есть сайт Udaff.com > Вот и пусть там тусуется, это же надо вывесил чужие письма на стенку вот > мерзавец...:)
Это нормальная практика тогда, когда один хочет обвинить другого в чем то. Доказывая его вину письмами.
>>>>Линии13, как я понял, даже не нарушители, а мародеры. Отобрали у >>>>Doosers планету. >>> Какая глупость. Что занчит даже не нарушитель.Сначала докажи. > Доказать что? Что Вы не нарушитель??? :-))) > Во первых что нарушитель во вторых ,что мародер....:)
Да я не слова пока не сказал о том, что Вы нарушитель. А о том, чт оВы мародер пойдет разговор ниже.
>>> Я выгрузился на уже 3 хода как зачищенную планету. >>Зачищенную Вами? > Не имеет значения кем,
Как это не имеет? Т.е. Вы будете бомбить кого-нибудь, а третья раса пошлет коловозки и все займет. Это будет правильно? Она же занимает пустые планеты.
> наш договр не оговаривал такие ньюансы.
Он и не должен содержать таких оговорок. Это понятно любому... У меня дежавю... В какой-то партии я уже пытался кому-то рассказать что такое мародерство и что чужое брать не хорошо... Закончилось это тем, что все остались при своем мнении. Господа и Дамы! Не уж то я один считаю, что планета принадлежит тому кто ее выбомбил?
> Планета формально была пустая значит ни чья. > Я готов был рассматривать его претензии на эту планету.в положительном > именно для него ключе.
Да это он должен был решать поделиться ли с Вами этой планетой или нет. А не Вы.
> Все равно он был труп.
Это совершенно не важно.
>>> В это же время отписал Дусерсу. >>> Он мне написал что готов ее продать. >>> Я его спросил что он хочет. >>> Он ответил что 200 дронов, >>> Я ему сказал что дронов вероятно не дам, а так как он почти труп пусть >>> выберет другую цену, >>> И если мы не сойдемся в цене пусть летит и выбамбливает свою планету, а > сам >>> тем временем я снял корабли с этой планеты и повел домой. > А почему он должен был выбамбливать снова планету, которая и так > принадлежала ему? > После того как ее >>Т.е. судя Вашей логике надо поступать так: Приходишь в магазин, >>продавец действительно готов продать Вам... ну например телевизор. > Судя вашей интерпритации я нашел телевизор на улице, от того у Вас и все > кривотолки.
Тут снова вопрос о том, что кто выбомбил планету, тот ее и владелец. Я считаю так.
> Вы изначально отталкиветесь не от тех мотивов и постулатов. > Читайте Конфуция.
Спасибо. Обязательно воспользуюсь Вашим советом.
> Вещи нужно называть своими именами, тогда и поступки будут > правильно интерпритированны
Так назовите.
>>> В свете договоренночтей с Дусерсом >>> Дусерс же просто упал на меня. Но это его проблемы у нас кончился договор > и >>> к нему притензий вообще ни каких, единственное, что он позомбировал для >>> другой расы, или вообще кому-то руль отдал. >>Позомбировал? Интересная мысль. Т.е. можно немного позомбировать, а >>потом опять в реального игрока привратится?
> Зомбизм имеет много интерпритаций. > Отдал руль зомбизм нет...?
Двумя расами может управлять один игрок и это не будет зомбоводство. Зомбоводство изначально напралено на то, что бы сделать все возможное для победы одной расы. Если я уезжаю в отпуск и прошу порулить кого-то это еще не значит, что моя раса становится зомбей.
> Действует в русле политики одного игрока не отвлекаясь, т.е. не преследуя > свои интересы, зомбиз нет...?
Именно это и есть зомбизм. Только как можно НЕМНОГО позомбить?
>>> А голословно обвинять в мародерстве, это не просто не красиво, это не >>Захват планеты без согласия игрока, котрый выбомбил ее - >>мародерство. Или Вы знаете другое толкование? > Докажите сначала , что Протей мне такого разрешения не давал. > Потом обвиняйте.
Так кто эту планету выбомбил? Протей? Тогда я умываю руки. Из слов Дусерса я понял, что он.
>>> корректно при чем в бродах при чем так называемому ведущему сайта >>> нарушителей. >>Т.е. Вы сомневаетесь, что я реально ведущей данного сайта? %-) > Без разницы. Глупое занятие.
Это Ваши слова. Я смотрю Вы бросаетесь словами совсем не думая о их значении.
>>> У Вас тов. Скулл >>Попрошу - мистер :-) > Американец чтоли...?
А вот это совсем не важно.
> Не люблю.....:)
Это хорошо, потому что я не знал бы что и ответить, если бы Вы сказали, что любите меня... %-)))))))))))
>>> Вы тов. Скулл не зная, а может и зная, но специяльно не замечая, делаете >>> такие заявления, не выслушав до конца стороны. Ох батенька не ХОРОШО.... >>> Думайте прежде чем давать голословные обвинения, тем более не >>> аргументированно. >>Мои аргументы в броде Doosers. Раз Вы не опровергли те факты, которые >>он нам изложил - значит это правда. > Вы опровергали что Вы верблюд нет. > Следовательно вы верблюд. > без обид стандартная ваша логика.
А Вы меня называли верблюдом? Не помню. А вот Дусерс Вас обвинял.
>>>>Потом идет обвинение Gaash'а в том, что он нарушил договор напав на >>>>Амазонку. >>> Без коментариев. Вероятно так и есть, но он типа Дусерса все равно труп, > так >>> что ему терять не чего. >>Т.е. если ты почти труп, то все законы чести побоку? >>Интересный кодекс чести. > При чем тут честь и при чем тут договор. > Я так понимаю > Вы опять путаете понятия и мотивы. > Вполне вероятно он изначально заключал договор, зная что он его нарушит. > Ну так и накажите его.
А вот это как раз уже вероятности. И совсем не факты.
> А честь тут при чем....?
Подозреваю, что не смогу Вам рассказать что такое честь в нескольких письмах. Поэтому даже и пробовать не буду. Она либо есть либо нет.
> И почему то Вы сознательно опускаете и толпу и настоящих нарушителей.
Так я и не зацикливался на Вас. Это Вы, почему-то решили, что мой брод имеет одну цель - Вас. Я хотел наконец-то понять кто же все же и чего нарушил.
> Хотите увести разговор в сторону. По рассуждать о свойствах материи что > ли...:)
Это Вы пытаетесь перевести разговор куда-то в сторону.
>>>>Дальше Линии13 обвиняют Амазонку, что она 100% нарушитель. Вообще без >>>>комментариев. Что нарушила, чем, с кем и т.п. >>> Нарушила договор со мной. Упала отбомбив мою территорию, и если у Вас не >>> было дронов на моей территории, то у других были, а спецально для вас > тов. >>> Скулл. вывешивать реп на стенку не собираюсь. >>А Вы уверены, что репа влезет на стенку? :-) > Берешь текст и вставляешь в приказ. > Ну да побьется и что... > Аналогично можно каждому в привате. > Или адрес попросить..:)
Вот это правильный ответ. Зачем же его Вы хотели на стенку то вешать? :-)
>>Дело не в репе, а в договорах. > Вещь конфиденциальная.
Мирный договор?... Вам виднее.
>>Вы ждете, что по Вашему слову: "Он нарушитель!" Все сразу поверят Вам >>и ломанутся на него? > У Мегапола со мной был до 39вкл. У Амазонок до 36 вкл. > Все случилось гораздо раньше...:)
Наконец-то хоть какие-то цифры.
>>Обычно, все же, слова подтверждают цитатами из писем. > Как сделал Дусерс....:)
Совершенно верно.
> Вы думаете, что омерзительные поступки это хорошо....? > Вы что такой же...?
Я считаю омерзительными поступками несколько другое. При личной встрече я Вам об этом раскажу. Не для стены это разговор. И я уверен, что свои слова надо аргументировать, доказывать фактами. В том числе и цитатами из писем.
> Это можно делать лишь с согласия всех сторон писавших и получавших письма
Если я выкладываю письма для того, чтобы доказать, что данная раса нарушитель, зомби и т.п. то я не буду у него спрашивать разрешения. Если бы у Вас было письмо, в котором одна из рас, из тех, что сейчас убивают Вас, признавалась, что они все в сговоре, собираются выиграть вместе и т.п. Вы бы не выложили его на стену?
>>К сожалению, никак прокоментировать не смогу, т.к. не видел этого >>пакта о ненападении. И вообще первый раз о таком слышу :-) > Ну и что..?Вы вообще наверное многого не слышали, > Или Вы претендуете на роль бога...?
Почему же сразу Бога? Я высказываю свое мнение. Разве не это мы все делаем на стене?
>>Или Вы говорите об альянсе до конца игры? Т.е. у Вас с Мегаполом был >>мирный договор до какого-то хода + Вы вступили с ним в альянс и он на >>Вас напал? > Я писал предпосылка альянса...а не альянс. > Но ведь альянс все равно не отменяет любой из договоров. > Просто действия согласуются в рамках договоров и все.
Как у Вас все не просто. Наверное есть целый ряд документов, которые заключаются в строго определенном порядке до заключения альянса :-)
>>>Можно после завершения партии (чтобы нельзя было считать >>>разглашением информации). >> Да пошел ты вместе со своим сайтом и всем остальным. >>Опа... Мне даже и ответить то нечего %-) > Бывает
На грубость тяжело ответить чем-то не грубым. А хамить я не собираюсь :-Р
>>Вы вероятно совсем не думаете о чем говорите? :-) > А Вы значит думаете.?
Знаете - Да. И Вам очень советую.
>>> С окончанием игры заканчиваються и все перепетии борьбы. >>Да? Знаете почему ПанкТимур редко ездил на встречи? :-) > А Вы значит все отношения переносите в реал. > Да еще и какую-нибудь месть тянете из игры в игру. > Вот отстой. Игра закончилась закончились дип отношения. В следующей игре мой > закляты враг вполне может стать другом. > Нормально.
Т.е. нахамив игроку в одной партии Вы думаете, что он все забудет в следующей? Ню, ню... Я думаю, что Вы именно поэтому меняете ники в каждой игре. Или это Ваша первая игра? :-)
> Хотя чего ждать от человека ведущего сайт нарушителей...? > Ни чего умного...
Вот Вы опять хамите...
> До Панка Тимура мне вообще дела нет. > А там где я живу встречи проходят далековато. > Да и игра есть игра , а вовсе не жизнь......
Т.е. здесь можно хамить? А Вы не думаете, чт оВы не с AI играете, а с реальными людьми?
> Ты вероятно совсем в виртуал ушел....у врача не проверялся.
Радует хоть то, что Вы меня через раз уважительно называете :-))
>>Вы ник свой часто меняете? :-)) > А что тебе. Это ни мой ник. Он вероятно вообще впервые проявился...А что > тебе... > Ты что меня запугиваешь....:) > Нет лучше скажи ПРЕДУПРЕЖДАЮ..... > Дибилизм....:)
Я думаю, что Вы еще очень маленький мальчик, который даже представления не имеет как надо общаться в обществе. Вот, что я думаю.
>> P.S. Однобокое какое-то у тебя письмо получилось. <skip>
Прошу у всех прощения, а господину Lines13 предлагаю перейти в приват, т.к. мы перешли на личности. :-))
>>> Да тебе жить осталось максимум 10 ходов. в течении этого времени, если не >>> совсем идиоты играют. Карликов отсталых вроде тебя подбирают со всеми >>> потрохами...:) >>Ну и что? :-)))) > Страх скулл не хорошая вещь, а ты боишся, что сейчас за тебя примуться. > Еще надежды на успех лилеешь...:)
.... Уважаемый Lines13, готов еще раз Вам сказать, что я играю не ради победы. Мне ВСЕ РАВНО, что меня убьют через десять ходов! :-Р
-- Best regards, mr.Skull www.galaxy.caravan.ru
|