Привет.
dtsr> Если верить рэйс-листу и Вашим же собственным словам о game235, то
dtsr> Вы, никто иная, как CTAPyXA-C-KOCOU.
Случилось чудо :) Длительное расследование дало наконец положительный
результат.
dtsr> Кстати, если бы Вы, почтенная XuHga, сами не упомянули о game235,
dtsr> то мы и не стали бы вспоминать.
Не сомневаюсь, что мой совет был неплохим.
dtsr> Всем остальным расам мы также советуем побродить по рэйс-листу и
dtsr> составить собственное представление о расе XuHga.
Ибо других вариантов нету. На письма я обычно не отвечаю. Так что
пользуйтесь достижениями статистики.
dtsr> Нам это дело представляется таким образом :
dtsr> В основе всех своих действий вышеозначенная XuHga использует один
dtsr> единственный прием - она выбирает самого слабого соседа и атакует
dtsr> его, иногда тихо, иногда с помпой "Иду на Вы".
Вот, удивил! Ай, да Энтилза, ай да... кгхм. Запахло очередным
копирайтом. Меня что-то стало от них подташнивать.
Вроде того, что все остальные в Г+ выбирают самого крутого противника?
Например, Вы в этой гамме? Или Вы в 235-ой? Мне напомнить, которым по
счету Вы вступили в войну против расы Valkeru?
dtsr> При этом, если жертва вдруг начинает шевелиться, и готовится дать
dtsr> отпор, вышеозначенная XuHga моментально бежит мириться, посыпая
dtsr> голову пеплом ((C) XuHga), обращаясь к голосу разума ((C) XuHga),
А еще я съел ребенка (с) Жирный ублюдок
dtsr> призывая не выбирать месть ((C) XuHga/CTAPyXA-C-KOCOU), и т. п.
Месть - это святое. Было бы за что. Вам, видимо, есть. Я Вас нигде
случайно не пристукнула? Простите, что сразу не поинтересовалась. Ведь
это же очевидно и лежит на поверхности - за несколько лет игры
обиженные должны появиться.
dtsr> Если жертва попадается на такие разговоры, то сия XuHga некоторое
dtsr> время выжидает, а потом наносит внезапный удар, при этом она весело
dtsr> и издевательски трактует свои просьбы о мире как тонкий
dtsr> дипломатический ход ((C) XuHga/CTAPyXA-C-KOCOU).
Ну-ну. Не будем так превозносить мои скромные таланты. А то я заплачу
от умиления.
dtsr> Так было пару раз в game235, так случилось, как выяснилось и в этой
dtsr> партии, так было и в некоторых других играх, стоит только погулять
dtsr> по рэйс-листу и почитать броды
Да чего там - что ни партия, то какая-нибудь история. А какие еще
бродкасты доступны из моих старых партий и где? Или я права, и это -
личные архивы?
dtsr> Так что наша идея-фикс и отрицательное отношение к смене ников
dtsr> игроками в данном конкретном случае оказались вполне оправданными.
Все, убедил. Вопросов больше нет. Теперь понимаю, есть за что меня
давить.
dtsr> Если же проанализировать все вышесказанное, то можно заметить, что
dtsr> способности пресмыкаться в случае угрозы и жалить в подходящий момент
dtsr> присущи только одному классу животных - змеям.
Ну еще людям...
dtsr> Это не оскорбление, в каких-то восточных единоборствах даже есть
dtsr> стиль змеи.
Да я и не обиделась. После всего вышесказанного. Я по змейски тихо
радуюсь неожиданной популярности.
dtsr> Но и бороться с Вами, почтенная XuHga, надо также как со змеями -
dtsr> безжалостно раздавить.
Да? И не пожалееете бедную девушку? Как же так - я из себя выхожу,
пытаюсь доказать всем, какая я хорошая, и только Вас не пробрало?
dtsr> И еще - в этот тип поведения очень вписываются и Ваши письма к нам,
dtsr> когда над Вами нависала угроза и даже Ваш первый брод, где Вы опять
dtsr> каялись по поводу проигранной Вами битвы и взывали к чувствам
dtsr> окружающих.
Это хорошо, что Вы сразу поняли из первого письма, какая я бяка.
Страшно подумать, что бы случилось, ответь Вы хоть на один мой приват.
dtsr> Ведь, признайтесь, и не нам, а самой себе, что поводом у бродам стали
dtsr> совсем не какие-то письма Ганнибала. если бы Вы сражение выиграли, то
dtsr> мы что-то сильно сомневаемся, что Ваш брод тогда появился бы.
Правильно сомневаетесь. Для меня на первом месте война. А уже потом -
дипломатия. Вот ведь, надо же, такой имидж себе порчу... Ведь только
что доказано было убедительно, что я коварнейшая из пресмыкающихся.
dtsr> Сюда же можно отнести Ваше заявление насчет нашей прекрышки - Вы
dtsr> пропели такой трепетный гимн тяжелой прекрышке, что этому можно
dtsr> было бы и поверить, если бы не одно обстоятельство - этим ходом
dtsr> Ваши планеты задней линии перешли на производство легкой прекрышки.
dtsr> До этого, они как проклятые плодили тяжелые шилдованные дроны, а
dtsr> теперь вдруг начали строить точную копию наших Explorer'ов, хотя
dtsr> раньше такого типа корабля у Вас отродясь не было.
И сейчас нет. Drone моя прикрышка называется. И что, хотите сказать,
что наши ситуации одинаковые? У Вас на пороге топталось 3 расы в
тот момент?
dtsr> Так что, это всего лишь очередное желание переждать опасную ситуацию,
dtsr> и нанести в подходящий момент удар.
Да нет, это было простое оскорбление. Которе, кстати, достигло цели.
dtsr> Только не надейтесь - в данном случае пощады не будет. И лишь по
dtsr> одной причине - такое "милосердие" потом себе же дороже обойдется.
Приятно чувствовать, что тебя так уважают, что даже бояться :)
dtsr> Кстати. вопрос Вам вдогонку - после каких таких событий менялся Ваш
dtsr> основной ник ?
Ник менялся один раз. Не после каких событий. Внутреннее содержание
перестало соответствовать образу ССК. А может, я только надеялась на
это :) Теперь думаю, что пора вернуться к старому имиджу.
>>Кстати, в game235 Энтилза тоже проявлял снисхождение к моему
>>моему культурному уровню.
dtsr> А вот с этого места пожалуйста поподробнее :
dtsr> После такого заявления у нас даже возникло подозрение, что мы
dtsr> подвержены внезапному приступу электромагнитного склероза - пришлось
dtsr> даже всю дип. почту перерыть в поисках подобного -
dtsr> Итак, в game235 раса MinbariB5 ни в бродах, ни в личной переписке, ни
dtsr> еще как, никогда не высказывалась неодобрительно или оскорбительно по
dtsr> отношению к расе CCK - не было к этому ни причин, ни поводов. Да, у нас
dtsr> были заявления, смеем надеяться ехидные, но по отношению к другим расам.
Пришлите хоть одно мое приватное письмо, ладно? А то я сильно сомневаюсь, что
это все-таки Вы.
dtsr> А теперь, внимание, вопрос - почему же Вы, почтенная XuHga, принимаете
dtsr> это на свой счет, ведь разговор-то шел о других расах, а не о CCK ?!?
dtsr> Или же это Ваша очередная оговорка по Фрейду? - Вот бы старик порадовался.
Я не помню, о чем шел разговор в нашей переписке. Вроде обычные были
письма. Без всяких интриг и оговорок.
dtsr> Знаете, в чем Ваша главная проблема, почтенная XuHga ? -
dtsr> Вы не умеете проигрывать.
Вы правы, очень люблю выигрывать. А проигрывать не люболю. И учиться
не собираюсь.
dtsr> И как следствие не умеете и не любите рисковать, ибо риск в своей основе
dtsr> допускает возможность проигрыша.
dtsr> И все было бы ничего, но Вы, почему-то исходите из предположения, что и
dtsr> другие расы не будут рисковать - а вот с этого и начинаются Ваши просчеты.
Вы правы опять.
dtsr> Во-первых, о той многострадальной битвы на #96.
dtsr> Ганнибал уже рассказал про техническую сторону. Мы лишь коснемся
dtsr> идеологического обеспечения.
dtsr> Вы считали, что мы не пойдем на эту самоубийственную битву ((C) XuHga)
dtsr> из-за высокой вероятности разгрома, и посчитали, что мы будем исходить
dtsr> из стремления сокращать потери.
dtsr> Вы посчитали, что для нас страх потерь при поражении превысит выгоды
dtsr> от победы.
Я уже сказала, что ошиблась. Три раза.
dtsr> Точно также Вы не можете понять, почему мы (MinbariB5) вступили в эту
dtsr> войну имея 20 планет и неплохие техи.
Плохие. Вам бы качаться, а не флот строить.
dtsr> А Вы сами представьте развитие такого варианта - мы постепенно
dtsr> раскачиваемся, но и Вы, в этом случае рано или поздно убиваете
dtsr> Ганнибала, осваиваете его планеты и значительно усиливаетесь.
Но и Вы усиливаетесь. Только в безопасности. А я - в условиях террора
от того же Ганнибала. Мало того. Вы спокойно могли потребовать от меня
какие-нибудь планеты за договор. Неужели даже в голову не пришло?
dtsr> Вот и определите, что для нас более рискованно - сидеть и ждать, пока
dtsr> под боком вырастет сильный, амбициозный и мало предсказуемый сосед,
Я хорошо предсказуемый сосед - Ганнибал это убедительно
доказал.
Сильный - спасибо за комплимент.
Амбициозный - есть немного.
И неужели в эту игрушкаи играют люди без таких качеств? Слабо
верится.
dtsr> или же попытаться срезать его при взлете, поставив под вопрос свое
dtsr> дальнейшее развитие.
Ну вот - а Ганнибал еще спрашивал, зачем мне война в начале игры.
Оказвается, не одна я такая умная.
dtsr> Сюда же и вопрос о шилдованной/нешилдованной прекрышке -
dtsr> никто не спорит с тем, что тяжелая прекрышка лучше легкой.
Да ладно Вам:
> Намек не понят, разъясните, плз. - чем прекрышка дронами и
> прокаченная защита противоречат друг-другу. Или же мы поступаем,
> противореча какому-либо Вашему шаблону ?
Это, конечно, спором назвать нельзя.
dtsr> Но кроме шилды есть еще и драйв - тяжелая прекрышка к нужному сроку
dtsr> не могла долететь.
Простите, а Вы куда-то не успевали? Сбомбить мне пару колоний
нераскачанных? Или правда боялись, что я за лишние пару ходов так
вырвусь вперед, что не догнать?
dtsr> Нам пришлось решать вопрос, что лучше - кривой флот
dtsr> сейчас или сбалансированный через 2 - 3 хода
dtsr> Слышали поговорку - "Дорого яичко к Христову Дню" ?
Ну да, как же. И потом три хода прыгали по моим колониям в ожидании
подкрепления, не решаясь сунуться в основной кластер.
dtsr> Единственный Вам совет, почтенная XuHga - никогда не считайте, что
dtsr> противники мыслят также как Вы, и что в случае решения каких-либо
dtsr> вопросов противник будет исходить из тех же оценок, что и Вы.
Да уж, да уж. Спасибо за совет.
dtsr> Согласны, иногда от партии остается неприятный осадок. Например, когда
dtsr> в партии побеждают аж вчетвером.
dtsr> Это ничего, что я намеками выражаюсь? ((C) XuHga/CTAPyXA-C-KOCOU)
Я ведь всего лишь слабая женщина. Но сильно амбициозная. Так хотелось
плюса, что когда предлагали войти в цепочку голосования, отказаться не
было сил. Но представьте себе, постепенно я накушалась такими плюсами.
--
С уважением,
Хинда
|