dg641. Ход 39
CardsPack


ДВС, all.
>
>Hi.
>************************************************************
>> CardsPack has written message on galaxy wall.
>> А это Ваш ответ на еще одно мое письмо?
>> >Совсем не надеетесь услышать положительный ответ?
>
>> А ослепление меня DarkHedin'ом над Вашей территорией, конечно,
>> произошло без Вашего согласия?
>Брр, я нне поонял у нас разве мир с Вами? Как правильно сказал Зомби, а если
>бы я по всей галактике Хантеров разаслал, это тоже было бы оправданием для
>Вашего нарушения?

Еще раз - для ... . Ни о каком нарушении с Вашей стороны речь не идет.
Заметим также, что разослали Вы их отнюдь не по "всей галактике". А достаточно прицельно.

>
>> Вполне определенные... Мне что-то все больше кажется, что руки-то
>> одни, а руля два.
>Интересные сомнениия, Вы второй человек обвиняющий меня в зомбизме... И
>опять без доказательств... Забавно.
>Я надеюсь Вы понимаете что это оскорбление... Мне как это ни странно - не
>нравится когда меня оскорбляют. Так что либо Вы извиняетесь, либо я вношшу
>Вас в свой собственный черный список... Я знаете ли сторонник перенесения
>отношения к людям из партии в партию.

Гражданин DarkHedin, приношу Вам свои извинения - Вы высоко держите высокое
звание наемника, а не зомби.

>
>> dtsr> Нарушение есть нарушение, независимо от того чем оно вызвано.
>> И сомнения продолжают нарастать.
>Вы уж изьясняйтесь определеннее.
>
>____________________________________________________________________________
>_________
>> Вот и мне кажется, что нарушение есть нарушение. Независимо от того,
>> своими или чужими руками оно осуществлено.
>Ну уж нет, не надо переваливать с больной головы на здоровую.У меня перед
>Вами никаких обязательств не было. Я мог даже не говорить что Зомби меня
>попросил помочь, а например сказать что специально хотел Вас стравить...

1) У Вас - безусловно, не было. Как Вы могли заметить, к Вам у меня
особых претензий и не было. И соотношение бомбинга - лучшее тому подверждение.
2) У zombi как раз были. А Ваше признание - о ПРОСЬБЕ о подобного рода помощи
как раз свидетельствует против него. Вы даже не сказали, что это была
одобренная им Ваша инициатива - Вы сказали, что выполнили его просьбу. То есть,
работали на zombi и, тем самым, ответственность за Ваши действия лежит на zombi
в той же степени, как если бы он сам их совершил!
3) Почему-то Вы сказали именно то, что сказали.

>Ведь логичный ход с моей стороны был бы? Дать Вам повоевать, а потом добить
>обоих... :))

И что произошло бы, если бы Вы подобное сказали? Я думаю, нам удалось бы помириться за Ваш счет.

>
>> Даже если не считать Вашу (выполненную) просьбу DarkHedin'у
>> нарушением, с моей стороны это была не более чем превентивная атака.
>Нарушение. Давайте называть вещи своими именами.

>
>> Ну, а Ваше имя, zombi? В списках как нарушителей, так и зомбоводов?
>> Или как?
>Легко Вам оскорбления даются. Мне это напоминает дг541... На ВЕРЕВКУ похоже.
>Мистер Преферансист меня я думаю понял...
>
>> С уважением,
>> Преферансист.
>*************************************************************************
>С уважением DarkHedin, Повелитель Ночной Империи.
>
WBR,
CardsPack