Еще раз прошу прощения у общественности, но раса Минбари допустила в своем
броадкасте оскорбительный тон в адрес Аквилонии. Поэтому я не могу смолчать.
> Ну, если бы Вы просто обратились ко мне через броадкасты, то я бы ответил
> приватом, но поскольку в данном обращении содержатся некие намеки и
> ультиматумы, придется публиковать открытое письмо на стенке.
Не стоит передергивать и переигрывать - никаких намеков не было. Все было
высказано открытым текстом. Не было указано только собственно сути вопроса,
поскольку в нашем с Вами договоре есть пункт о неразглашении информации.
Поэтому Вы не можете быть в претензии ко мне по этому поводу.
>>Вы не отреагировали уже на два моих приватных письма, несмотря на то, что сами
>>инициировали обсуждение обоюдоинтересного вопроса. Если Вы не отреагируете и
> Да, переговоры по данному вопросу иниициировали мы.
> Только Вы что, полагаете, что если именно мы начали диалог, то мы и должны
> идти Вам на уступки ? Странная позиция.
А кто говорил об уступках? Речь шла о том, что Вы предложили обсудить некий
вопрос. Я, кстати, могу привести Ваше приглашение к этому обсуждению. И
никаких уступок от Вас я не просил, но и грабительское предложение - не есть
признак добрососедских отношений.
> Вам вообще известно, как ведутся деловые и прочие переговоры ? -
> Если сторона А выдвигает предложения, а противная сторона Б в ответ предлагает
> ей другой вариант, то предложение стороны А считается автоматически
> отвергнутым.
> Если сторона А выдвигает условия, а сторона Б в ответ молчит, то предложение
> стороны А также считается отвергнутым.
> Или я в чем-то неправ ? В этой галактике более сведующие в данном вопросе
> люди/нелюди обитают ? Если что не так - поправьте.
А вот этого не надо. Если Вы не имеете представления о том, что такое
переговоры, то уж лучше молчите. Вторым своим приватом я просил Вас объяснить
Ваши поступки. Элементарная воспитанность требовала от Вас ответить на мой
приват. Напротив, в стандартных переговорах поведение, подобное Вашему,
является объявлением конфронтации. Так что Ваше представление о переговорах -
мягко говоря - детское. Вы спрашиваете, есть ли более сведущие (кстати, буквы
"ю" в этом слове нет) в данном вопросе? Есть, наверняка. Если кто из них
захочет высказаться - милости прошу. Однако и сам я уже поправил Вас, так как
Вы категорически не правы, и в жизни подобное заблуждение может дорого
обойтись Вам.
> Мы сделали Вам предложение, с нашей точки зрения, вполне разумное.
> Вы посчитали его для себя неприемлимым - Ваше право.
> В ответ Вы предложили свой вариант, но он совершенно не подходит нам.
> Стороны остались при своем мнении, и каждый решает вопрос своими силами и
> средствами и на свой страх и риск, но в рамках подписанного ранее мирного
> договора.
> В чем проблема ?
Проблема в том, что Вы должны были явно отказаться от моего предложения,
поскольку оно не было окончательно сформированным решением, а лишь
контрпредложением. Либо высказать аргументы, которые могли бы изменить мое
мнение по обсуждаемому вопросу.
> Между прочим, именно Вы утверждали, что вообще способны разрешить
> проблему без всяких переговоров с нами.
Это откровенная неправда, если не сказать более резко. Имейте в виду, что у
меня есть архив не только всех Ваших приватов, но и копий всех моих. И Вы не
сможете привести здесь моих слов, способных подтвердить этот Ваш тезис, так
как подобного я сказать просто не мог.
> И у Вас, кстати, было преимущество, Вы его могли реализовать и проблема
> бы разрешилась в Вашу пользу. Но Вы не сделали этого, Не захотели или не
> смогли - не знаю.
> Так кого теперь в этом винить, кроме как самого себя ?
В отличие от Вас, я считаю наглость и бесчестие ниже собственного
достоитнства. Поэтому мне и в голову не могло прийти до окончания переговоров
поступить так, как хочется самому. Вы правы, у меня было преимущество. Но я и
подумать не мог им воспользоваться! Вы же попросу отхапали себе объект спора,
рассчитывая на то, что я не стану нарушать договор и бомбить Вас.
>>сейчас и не предоставите исчерпывающих объяснений своим действиям, то вынужден
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> А вот это совсем мило. А позвольте узнать, почтеннейший, а с какой это стати ???
> С чего это вдруг минбарцы должны Вам отчитываться в своих действиях ?
> У нас, между прочим, с Вами договор есть. Будьте добры, прочитайте его, -
> мы хоть один пункт, хоть одну букву или запятую его нарушили ?
> Если нет, если все в порядке, то почему это мы должны перед Вами отчитываться,
> на каком таком основании ??
Отлично! Значит, если при встрече с Вами на улице я заведу разговор о том, как
много развелось нынче карманников, а сам в это время облегчу Ваши карманы, то
все будет в порядке? И я даже не нарушу УК? Вы вообще-то имеете хоть какое-то
представление о таких (сознаюсь, крайне немодных и непопулярных сейчас)
понятиях, как этика, мораль, нравственность, порядочность?
>>буду считать Ваши действия объявлением войны Аквилонии и мне лично.
> Гм. Однако!
> Не сумев реализовать собственные возможности в рамках подписанного Вами же
> соглашения Вы теперь идете на его отмену ?
> Ну чтож - Ваше право.
Если бы Вы чуточку напрягли серое вещество головного мозга, то смогли бы
понять, что эта фраза была написана в качестве стимула для Вас, дабы у Вас
возникло желание ответить! Вы откликнулись! Стало быть цель свою я достиг.
> Кстати, Великая Федерация Минбар и сейчас предлагает Вам решить проблему
> миром на основе сделанного Вам ранее предложения.
Поскольку у нас с Вами мир, а я никогда не возражал против нормальных
переговоров, то давайте попробуем решить миром. Только если Вы подразумеваете
под решением "на основе сделанного мне ранее предложения" простое навязывание
мне Вашего предложения, то лучше сразу скажите об этом. Если же Вы готовы
обсуждать - то милости прошу к диалогу.
> Да, и еще, - если я ничего не напутал и не переврал, а Вам есть что мне сказать -
> заканчиваем флейм и переходим в приват. Не стоит соседей по пустякам тревожить.
Флейм не я начинал, не мне и кончать. Я лишь воззвал к Вам тем языком, который
Вы не могли не понять. Мне есть что сказать Вам, даже несмотря на то, что Вы
кое-что перепутали и (надеюсь, что совершенно ненамеренно, а лишь по
невнимательности) переврали. Если Вы заинтересованы в диалоге - милости прошу
в приват. Только не через неделю, не через две, а в ближайшие пару дней - до
хода. Для меня достаточно будет Вашей готовности к переговорам.
Если же Вы не намерены обсуждать создавшееся положение по-человечески, то,
поять таки, лучше прямо скажите обо этом. Тогда мы с Вами сможем обсудить пути
цивилизованного разрыва договора.
С уважением, Конан, король Аквилонии.
|