Приветствую.
> MordorSW has written message on galaxy wall.
> в экспертизе то главное что... набор констант и точки отсчета.
> это то неоспоримо, уважаемый оппонент? :)
Строго говоря экспертиза - это исследование специалистом (экспертом)
каких-либо вопросов, решение которых требует специальных познаний в
области науки, техники, искусства и т. д. Так что, в экспертизе
главное личность эксперта. Впрочем, в вашей компетентности я не
сомневаюсь. %)
> так вот... константы в массово-количественном эквиваленте
> кораблей нареканий не вызвали, следовательно либо они верны, либо их
> не анализировали :)
Вызвали, вызвали. Вы ошиблись в массе Гамеров, не на много правда, на
60 т, но я посчитал это не существенным, ну и флот коалиции тоже
несколько неверно посчитали, ошибившись меньше чем на 10 т. Но я не
стал заниматься буквоедством и придираться к столь незначительным
расхождениям, хотя, как показывает практика, иногда дополнительный
флот в 10-20 т может довольно сильно изменить шансы. %)
> далее...
> процент битвы зависит от того - какую планету брать за точку отсчета... - не так ли?
Безусловно.
> Вас уже должна была насторожить явно заложенная провокация о
> "всем флоте GAMERbI" против "всего флота коалиции". А это ведь
> понятия
> абстрактные. Но именно оперируя абстрактными вещами эксперты в
> различнейших областях науки и делают свое дело :)))
Именно на это я Вам и указал, когда упомянул "сферического коня в
вакууме", но не стал дальше развивать свою мысль, как это прекрасно
сделали Вы сейчас. %)
> #221 - 30 % GAMERbI vs 70 % коалиция.
> это соответствует Вашему мировоззрению на галактику? :)
Так намного ближе к действительности. %)
> И вообще - экспертизу, а особенно независимую - нужно уважать! А
> то ж никакой демократии в галактике... куда она так скатится... не
> иначе в варварство :(
Странно, а разве с моей стороны была хоть капля неуважения? Я вон и в
подписи написал "С уважением". А "сферический конь в вакууме" это то с
чего начинается построение любой модели, можете мне, как физику
поверить. %)
> А наиболее интересная сфера экспертизы - практическая. Если
> уважаемый оппонент выразит желание, и оно будет поддержано
> определенными
> кругами определенных сил, то, при ряде сопутствующих факторов
> имеется реальная возможность произвести скачек во времени назад,
> когда
> трава была зеленой а флот целым, доверить управление последним
> силам международных наблюдателей, и под их руководством произвести
> установление истины по вопросу %-массовых статистик и потерь при
> проведении боевых действий. А если откатить не на 1 а на 4-5
> ходов... тут такое широкое поле для действий
> математиков-прогнозистов открывается... :)))
А если откатить к началу партии, то получится вообще такое поле, что
мы с Вами до конца жизни будем исследовать данную галактику на предмет
%-массовых статистик. К тому же, провести придется где-то 200-300, а
лучше 500 экспериментов для каждого откатанного хода, дабы исключить
всяческие случайности. Готовы ли Вы на такой шаг? А определенные
круги? Ах да, если откатываем на ход, то это 500 эксперименов, т.е.
500 откатов этого хода, а если откатывам на n ходов, то это уже 500^n
откатов. %)
С уважением,
Ramzaj.
|