dg287. Ход 71
Aquilonian



Приветствую Галактику! Точнее то, что от нее осталось!

Приношу свои извинения общественности. Это предпоследний брод, последним я
попрощаюсь :))). Но более лить воду тут не стану.

Вот Горл тут написал всякого, поэтому напоследок не смог не ответить.

>>> Пользуясь случаем, хочу поздравить с победой в партии Центавра!
>> <skip>
>>> Поздравляю Вас, Центавр! Вы вполне заслужили эту победу!

> так сразу уже и победил **) .

Я не собираюсь никого ни в чем убеждать. И уговаривать тем более. Я просто
констатирую факт. Нет, конечно, я желаю Вам, чтобы завязалась какая-нибудь
интрижка, но это уже маловероятно.

>> Кажется, я поторопился с выводами. Уж от кого, а от Вас, Центавр, я никак не
>> ожидал такого нападения. У нас же с Вами мир до 75-го включительно.

> Против нарушителей - нарушений не бывает , помните вы напали на Урчина
> нарушив миры , я свою позицию и тогда и щас подтверждаю нападением.

Вы противоречите сами себе. Урчинс нарушил договор с Жукерами. Стало быть,
нападение на него нарушением не было (согласно Вашим же словам). То, что
нарушение было - факт, я видел выдержку из договора Урчинс с Жукерами.
Что же до нашей с Братством атаки, то мы-то предупредили ДО атаки. Вы же
просто нарушили договор, и не надо теперь искать себе оправдание, которого
все равно нет. Я ж уже написал Вам, что пора менять подпись на "шакал", вот
Вы и решили пошакалить, причем именно потому, что понимаете, что ежели
сейчас не хапнете себе территории, то Центавр выиграет даже без
дополнительных усилий.

>> Конкретно для Аквилонии исход войны Вам изменить не удастся, но ситуация в
>> целом - кто знает, как все повернется.

> Я так и не понял вы от своего лица или другого какого-то, но похоже
> Вас добьют это точно.

Разумеется от лица своего лица и лиц своих товаришей. :) Ну, что Вы право. Я
именно о том и сказал (если Вы недопоняли), что Аквилонию все равно снесут
начисто (причем Вы не поверите, но я даже рад этому - один лишь Маркус
знает, почему именно :) ). А вот как повлияет на исход партии столь
неподготовленный армагеддон судить не берусь.

>> Вам же, Горл, я бы посоветовал убрать все самохвалебные подписи в конце
>> каждого письма, заменив их одной - "шакал"!

> Даже не знаю чем тама хвалиться то можно, 2 победами ??? Если бы было
> там их порядка 30 было и 1 место в рейтинге , вот это круто **) . А

Ну так! Одних побед на расами десяток! Небось после моей смерти и мою туда
припишете? :)))

> так это просто статистика , я ее для себя пишу(чтобы не забыть **) )
> приятно что и другие на нее смотрят . Может я что то и некрасиво
> сделал, но сравнивать с "животными" , тоже не красиво .

А я на красоту и не претендую. Я в корень зрю (как учат классики). И
ууказываю на Вашу сущность, а не на внешний вид.

>> Иной термин к Вам попросту
>> неприменим. У меня уже были подозрения в Вашей игровой чистоплотности.

> Интересно на чем же обосновывались ваши подозрения ?

Позвольте мне не отвечать на этот вопрос в броде - не хочется позорить Вас
перед общественностью. Если очень интересно - пожалуйста, в приват.

>> Увы,они подтвердились. Только в будущем, пожалуйста, рассказывайте в других
>> партиях не только о том, как раса Урчинс кинула своего партнера по договору
>> в предыдущей партии, но и о своих "подвигах" подобного рода.

> У нас мог быть альянс и чтоб вас расшевелить я и констатировал факты ,
> а другое дело как вы их поняли . И все равно вы так и не расшевелились
> **( . Я между прочим сказал прямо, не лукавя - альянса больше нет .
> А до этого события я как писал так и думал .

Интересно Вы пытались расшевелить. Предлагали либо мне, либо Маркусу
нарушить договор с Урчинс? Это у Вас называется "расшевелить"? Помните, что
я Вам тогда ответил? И после всего этого Вы нас же обвиняете в нарушении
договора?

>> (помните, как
>> Вы поправили меня, когда я ошибся, указав, что наш с Вами мирный договор
>> только до 70-го. Я тогда сверился с письмами и подтвердил, что действительно
>> до 75-го. А теперь Вы атакуете после 70-го).

> А я и не отказываюсь от мира до 75 хода , если б не ваше нарушение мир
> бы и продолжался , теперь нет . Нарушение границы не повод для войны ,
> к то муже границы не вашей .

Я еще раз спрашиваю - у Вас с логикой все в порядке? Если договора с
нарушителями не действуют, значит я не нарушитель. Но в таком случае
нарушитель - Вы. И Центавр. Впрочем, я уже объяснял Вам это - несколькими
строками выше. Если не поняли сразу - перечитайте еще несколько раз, да
помедленней.

Удачи Галактике! Конан, король Аквилонии.