Приветсвую всех!
> Вот... не хочу ведь писать...
Знакомо ;)
> Но кто ж вас ИГРАТЬ-то учить будет? :)
> Именно, ИГРАТЬ, с большой буквы!
;)))
> Примитивно все как-то... Прочитали правила? Но они
> же не "Руководство по игре"! Узнав, как ходят фигуры в шахматах,
> нельзя стать гроссмейстером! И в футбольных правилах не написано, что
Конечно, что бы стать гроссмейстером надо много играть ;))
> подножку ставить нельзя! Да можно! МОЖНО! Только наказание за это
предусмотрено, но могут, ведь, и не заметить! Игра же идет! :)
Кстати, раз предусмотренно наказание, значит и в правилах прописано.
;))))
Ну а так конечно, можно и подножки ставить, можно и в картах жульничать,
только жульничество оно и в Африке жульничество. ;)
> Действовать надо продуманно, в соответствии с КОНКРЕТНОЙ
> сложившейся ситуацией! От того, насколько точно вы сможете
> просчитать, спрогнозировать действия противника, будут зависеть
> ваши шансы на благоприятный исход партии, а не от того, насколько
> точно вы будете соответствовать "моральным принципам игры" :), которые,
> поверьте, существуют лишь в вашем воображении, не более! :)
Лично мне достаточно того, что они существуют у меня в воображении. ;))
Вообще говоря, есть как раз только то, что существует у нас в
воображение - всего остального для нас просто не существует. ;)
> Тогда и партии, в которых вы будете участвовать, будут
> интересными, разнообразными. А Игра, действительно
Партии могут быть разнообразными и интересными и без нарушений и кидков,
у меня тому масса примеров. И эта партия без ваших нарушений была бы на
порядок интереснее...
> сильного, ВАШЕГО противника будет приносить удовольствие
> не только ему, но и ВАМ! И ваш выигрыш станет достойным!
>
> В этой партии не могу даже отметить чью-либо разумную
> игру... Хотя столкнулся не со всеми, но со многими... :)
> Разве что трезвую оценку ситуации расами Telery и CultOfMouse,
> да неожиданный "бросок в сторону" NightProwler'а на мою #93-ю :).
> Хотя логику NP я не понял... Была ли она? :)
> Сколько я не думал, а отказ от предложенного ему мной мира
> не могу понять до сих пор... Комикадзе... :)
Меня NP тоже удивил. Он предлагал чтобы Мыши, Аматерасу и я создали
альянс на троих и тогда он атакет Вас. Очень странное предложение...
> Тогда я объяснил это союзом между ним и Amaterasu. Ошибся... :)
> Но другого объяснения отказа от мира расой, имеющей массу
> планет для расселения и развития, низкие техи, в сравнении
> с противником, флот, находящийся в 3-ходах полета от
> родного кластера, поверьте, быть не могло! :)))
> А о классе игры Silnians'а, до этой партии, я был
> значительно лучшего мнения... Жаль... (это вовсе не потому,
> что он сначала согласился на альянс, а потом, когда фактически
> 2 расы были разгромлены, сказал, что
> с "праативными" нарушителями мирных договоров он не имеет
> ничего общего).
Да уж, Сильнианс, прямо скажем, не блеснул, согласен. :(
Единственное чем я доволен, это тем, что с Футтером посчитался - должок
за ним был ;)))
Ну а на счет нарушений я сразу сказал: "давай на двоих, но БЕЗ
нарушений". То что Вы нарушили миры конечно сразу было видно, но они молчали
и я молчал. Да и бессмысленно было Вам писать - очень велик был риск
огрести от Вас точно так же с нарушением и выиграли бы вы тогда в одно
лицо. Когда же Вы задали прямой вопрос на счет альянса, то получили прямой
ответ.
> Позволю себе, пожалуй, еще один комментарий. В основном
> это для Amaterasu, но полезно всем, кто считает, что
> мирный договор - гарант успешного развития. Нет! Мирный
> договор не ГАРАНТИРУЕТ ничего, если он не "подкреплен"
> флотом, который обеспечит, пусть небольшой, бомбинг
> планет расы потенциального нарушителя! Может помнит кто
> песню: "Мы мирные люди, но наш бронепоезд стоит на
> запАсном пути..."? :) Кто не помнит, пользуйтесь
> пословицей "Тиха украинская ночь, но сало лучше перепрятать".
> НЕ ПРОВОЦИРУЙТЕ!
Все так, но Вас нарушение один фиг не украшает.
> Мне 45 лет, в Галакси+ я играю с 1998 года...
> Прошу меня простить, но это первая партия, в которой
> мне не хочется благодарить участников за приятную игру
> и желать встречи в следующих. Раньше таких партий не было... :(
>
> Мог бы описать все решения, которые я принимал в этой
> партии, но, думаю, это будет скучно...
>
> В правилах игры в Галакси тоже нет запрета
> на нарушение мирных договоров!
И это верно. Никак не могу я понят другого. Какой в этом прикол выиграть
с нарушением? Это же ведь как жулничать в карты или играть в Counter-Strike
с читами. Зачем это нужно??? Это же ведь просто не интересно.
Вы играете в Гэлэкси с 1998 года. Не ужели за это время не
напобеждались? Ведь мы могли устроить здесь интересную концовку, а так то
что получилось это минимум на 70% - Ваша заслуга :(((
С уважением,
Moker
|