Ну что ж, коли вынесли и это на стенку, на стенке и продолжим. :)
>>Рамки немного расширились и все-таки вместили 3х в один альянс. :)
>>Что ж, ходу на 70-м я действительно выглядел страшно, наверное. ;)
>>И имел возможность победить Императором, продлив договор с
>>Абсидианцем и накопив преимущество до 82-го хода перед Вами.
>>Но прикинув, сколько мне для этого придется сделать - руки у меня
>>опустились. :(
>
> Ну вот ты и здался уже тогда. Дак о каком уровне сложности идет речь?
>
>>И дальше я принял ряд не самых лучших решений, которые и
>>привели к текущему результату.
>>Вообщем, я предлагал сравнять наши уровни сложности (где-то
>>в районе hard). Ваш отказ привел к повышению моего уровня до
>>impossible, а мое нежелание снизить свою планку опустило
>>вашу сложность с normal до easy.
>>Результат закономерен. ;)
>>С уважением, Хрюндик.
>
> Говоря эти слова, ты лукавишь.
> Ты же предлагал альянс Готару! Если бы этот альянс состоялся мне бы вообще
> ответить было бы нечем.
> И спасло меня лишь то что я перетащил Готара на свою сторону!
> А иначе бы вам пришлось побеждать в двоем с ним. И не о каком hard или
> impossible, речь идти в данной партии не может. Ты здался на пол-пути.
> Здался еще за долго до финала. Именно тогда когда предложил альянс Готару.
> Когда ты это делал ты опускал свою планку ниже easy:))
Верно. Именно тогда я и сдался. На 72-м ходу, предлагая свой руль
другой расе (по ошибке это письмо ушло Готару). Понял, что уровень
импоссибл я не осилил. А альянс Готару я предложил уже после
предложения руля, поняв свою ошибку. Т.е. фактически планку
я снижал уже не для себя (я уже признал свой проигрыш), а для
той расы, которая должна была взять мой руль. Но если б даже
руль я не отдал, а заключив альянс с Готаром, продолжал рулить
сам - для меня такое снижение уровня в любом случае было
частично поражением, признанием проигрыша на более высокой
сложности.
Стоило мне предложить альянс Готару не 72-м ходом (когда у Вас
уже все было решено), а на 5-10-15 ходов раньше, и больших
проблем бы у меня не было. Но я упирался до последнего...
А сравнять уровни сложности я предлагал не на 72-м ходу, когда
уже признал поражение, а на 54-м, когда все еще было впереди.
Именно тогда я предлагал заключить соглашение, чтобы не
заключать никаких альянсов, а идти только на победу в одиночку.
> Так что ничего закономерного я тут не вижу. А вижу я лишь то, что я
> правильно построил финал партии и не дал вам легкой победы в альянсе с
> Готаром.
Альянс с Готаром ходу на 60-м и дальнейшая победа была
бы примерно как раз на уровне нормал (Армаг двое на двое).
И вполне могла обеспечить определенный накал страстей и
борьбу примерно равных по силе альянсов. Возможно, так
мне и надо было поступить, но сейчас уже поздно об этом
говорить...
А добиваться победы простым увеличением количества рас
в альянсе - это простейший путь. В своих первых партиях я
поступал также, но с каждой новой партией мне этот путь
нравился все меньше и меньше.
> И Гагарин полетел в космос не потому что ставили недостижимые цели, а
> потому
> что не здавались в пути.
> Я ничего не скрываю. Я предлагал тебе альянс. Ты отказался. Я честно
> сказал что императором в партиях с голосованием я становиться не хочу
> из-за
> очень тяжелого финала таких партий. Меня это напрягает, а я хочу получать
> удовольствие от игры, а не рваться из-за тех самых 20 копеек. Но если мне
> надо удовлетворить аббиции я иду и побеждаю императором в партии без V,
> где
> все равны и все имеют равные шансы стать импером. В партиях с голосованием
> такого как правило не происходит и жаждущие победы становится
> президентами
> из-за того что расы не имеющие шансов на победу, голосуют за лидера ради
> быстрейшего окончания игры. А именно так и было в упомянутой вами партии
> где
> ты стал президентом. Поэтому я принципиально против победы президентом в
> партиях с голосованием. Где всегда находятся расы которые играют в
> качестве
> берсерков на победу лидера. Ну типа того как делал Фесони в той партии или
> Ворм в этой. Если я записался в партию с фичей V, я хочу получить все
> удовольствия от этой фичи. Такие как создание альянса. Интрига
> межальянсных
> отношений. Сокрытие альянса. Использование дипломатии на полную катушку. А
> самое главное общение с соальянсниками.
По поводу использования дипломатии. По-моему, привлечение фесони
на свою сторону без обещания ему участия в победном альянсе было
тогда намного большей дипломатической победой, чем просто объединение
в альянс рас, занимающих 2-е, 3-е и 4-е места в рейтинге.
Так что дипломатической составляющей при игре на Императора
не намного меньше, чем при составлении альянсов. :)
По поводу большего общения между соальянсниками - тут я с тобой
соглашусь, это правда.
> з.ы. Хрюндик, ксати я уверен что ты еще вернешся в Галакси и мы еще
> встретимся и повоюем:)
Все может быть... :)
С уважением, Хрюндик.
|