Hi!
>Xrundiki has written message on galaxy wall.
>> Вы там стояли 7 туров. Семь. Не надо говорить про "только что". Ок?
>> Или мы мыслим разными категорями времени, где для Вас 7 туров - один
>> миг, а, например, для меня серьёзный срок.
> Для меня 7 туров - даже меньше мига, т.к. к рулю я не прикасался
> уже около 11 ходов. И что там происходило с планетой 229 посмотрел
> только после Вашего брода.
Ок.
> А по поводу "только что" - оставлен колонайзер был 7 ходов назад
> на только что поменявшей хозяина планете. И после этого не трогался
> 7 ходов. А не прилетел через 7 ходов после смены хозяина и был
> оставлен. Чувствуете разницу?
Если планета УЖЕ принадлежит партнёру по МД, то есть смысл подумать о
содержимом МД, а не о том, кому принадлежала планета когда то. Не так
ли? Или теперь можно на "чужие" планеты со спокойной совестью флоты
выставлять в момент захвата соседом и если они не трогаются с места,
то на них уже условия МД и не распространяются? Чувствуете прикол? Так
можно всё приграничье стволами застолбить.
Готар поступил верно, убрав свой ствол с планеты, ставшей Вашей, Ваш
же рулевой это просмотрел, либо проигнорировал.
>> Своей репликой Вы дали основания полагать, что Готар - нарушитель МД.
>> Публично.
> Так ведь так оно и есть.
Если не знать, что Ваша раса пусть и не под Вашим управлением нарушила
его условия гораздо раньше.
>> Я Вам не менее публично объяснил основание удара.
>> Чем Вы теперь не довольны?
> Бывает причина какого-то действия, а бывает повод. А также впоследствии
> бывает попытка объяснить/оправдать свое действие, приводя в качестве
> объяснения повод, причину или же сочиняя что-то еще.
> И это объяснение/оправдание позволяет составить мнение о человеке,
> совершившем данное действие. Полагаю, каждый уже составил свое
> мнение и дальнейший разбор ситуации ничего нового не выявит.
Всё можно было обсудить в привате, ведь тема нарушения - не лучшая для шуток.
>> не я первым заговорил об отвественности, а Вы, пытаясь выставить
>> нарушиетями уже не только Готар, но всех трёх участников альянса (см.
>> свой предыдущий брод).
> Я отвечаю за свои действия, в том числе за оставление расы без руля.
> И если я прекращаю рулить, то стараюсь найти рулевого, чтобы и
> остальным людям не портить удовольствие от игры. И если моя раса
> в результате проигрывает, то виню в этом только себя.
Должен сказать - когда Ваш подруливающий начал кидать стенки, что он
начинает роутами выгребать активы Worm, а всех несогласных заклеймил
потенциальными мародёрами, я сильно по Вам взгрустнул...
> А Вам точно также следует отвечать за свои действия (бомбинг с
> нарушением). И не обвинять кого-то, оставившего колонайзер
> на забытой планете (когда за это время сменилось уже несколько
> временных рулевых).
Мы должны отвечать за действия наших подруливающих, тем более
анонимных, как в Вашем случае, иначе слишком многое будет списываться
на подруливающих, не так ли?
> Я не говорю, что в данном случае бомбинг Готара что-то решал и
> его никак нельзя оправдать. Возможно, в подобной ситуации я бы
> принял такое же решение. Но я бы никогда не стал говорить, что
> сделал я это потому, что "на планете 229 уже 7 ходов стоит корабль
> с пушкой".
Тогда какой смысл подписывать МД с пунктом о неразмещении стволов,
если нарушение этого пункта считать недостаточным аргументом для
удара? Вы проект МД с таким пунктом подписали и не только с Готар.
> Еще раз повторяю, меня возмущает не сам факт нарушения,
> а только Ваша попытка отмазаться, обвинив в нарушении другого.
Нарушение с Вашей стороны было?
> Учитесь самостоятельно отвечать за свои решения, в жизни это
> пригодится...
Вот зачем Вы это написали? Я то как раз от своей отвественности не
бегаю и пошёл на Вашу реплику, брошенную не в мой адрес.
С уважениемЪ,
Тактик, UZer,
командир подразделения Absidianes,
ВТК Шеридан.
|