> Этот старый маразматик меня совсем достал.
Точно, достал! А разве вы меня об этом не просили? Цитирую:
> на Ку не расчитываю. Интересно повоевать, за этим
> сюда и пришёл. Так что уж сделайте одолжение ;))
Все как заказывали.. :)
> Что ты пишешь? Ты сам понимаешь, что написал?
До сих пор думал, что понимаю... А вот теперь уже сомневаюсь :)
> Нахрена это всем читать?
А затем, что и ты и Насекомые пытаетесь нам "лапшу на уши вешать" :-0
То, что вам выгодно было нарушить мир - это понятно. Ситуация была
на редкость благоприятной. Ну и нарушайте себе на здоровье (про здоровье-
это я преувеличил), но зачем искать глупые оправдания. А то один
рассказывает, что ему подтверждение не пришло, и мир он просто так
выставлял. Второй говорит, что нарушать против нарушителя - нехорошо,
и сам делает абсолютно тоже самое. Такое впечатление, что это у него
не одно правило, а два: для своих и для чужих.
Я не чистюля и договора тоже нарушал неоднократно. В dg1532 я дважды
нарушил договор. Но Зет от меня получил предупреждение за три хода,
а Ливан за 10 ходов (а не в последнюю минуту). В dg300 я опять нарушил
договор и напал на Дварфа, ситуация обязывала. Так как атака была с
инкамингом, то и толку в предупреждении за ход не было никакого. Все
равно он уже ничего не мог сделать. Но никаких оправданий ты от меня
там на стенке не увидишь. Нарушил, так нарушил!
А "законников" я всяких повидал... В той же dg1532 Бора продлил со мной
договор, но как только мой флот ушел бомбить другую расу он тут же ударил
мне в спину. И знаешь, что я ему ответил?
==================================
#wall dg1532
-------------
P.S.
Бора! Очень рад, что ты на стенку не полез с ненужными
оправданиями. Все наши разногласия мы замечательно выясним
при помощи наших флотов. Давай воевать и умирать без ненужных
оскорблений.
А нервишки в игре я тебе еще потрепаю ;-))))
Старый добрый Манк.
==================================
Зато в той же игре нашелся другой "законник" - Джа, которому по его
процедуре договор должен быть подтвержден дважды (или трижды).
Под занавес процитурую то, что я писал тогда на стенку. Мое отношение
в этом вопросе не изменилось, хотя теперь я уже не могу сказать, что
никогда не нарушал договоров :)
=====================================
#wall dg1532
--------------
Привет, Галаксиане!
Прошу не воспринимать мое письмо как инициацию обсуждения
правомочности действия отдельных рас в данной игре.
Приводимые цитаты из переписки не ставят целью нанесение
оскорбления вождям упомянутых рас.
Все нижеизложенное отражает исключительно точку зрения
автора, ИМХО.
Я вернулся к Гелекси после долгого перерыва, и некоторые
изменения вызывают у меня недоумения. В часности, это
касается процедуры заключения договоров.
Кажется, многие вожди придерживаются некоторого диплома-
тического протокола, который нигде в ПРАВИЛАХ не описан.
Со времен Game31 (если это о чем-то вам говорит) я придер-
живался простого правила, что заключение договора выражает
исключительно добрую волю каждой из сторон, выраженную в
произвольной форме.
А теперь пример из наших взаимоотношений с Рустаманами.
Эта раса выбрана мной отнюдь не из желания очернить их
вождя или каких-то особых личных отношений. Никаких
претензий к Рустаманам у меня нет. Просто, несмотря на то,
что по мнению их вождя Джа, между нами так и не был заключен
договор, никаких боевых действий между нами не происходило
и, наверное, не произойдет. Расстояние для начала партии
слишком большое.
Так вот. Джа в своем письме предлагает подписать договор на
выставленных условиях (стандартных). К тесту договора
у меня замечаний нет и, не долго думая, я в ответном письме
отвечаю:
_______________________
>Привет, Джа!
>Не буду рассусоливать...
>Подписание договора на предьявленных
>условиях по 27 ход
>включительно ПОДТВЕРЖДАЮ.
_________________________
Дальше, каждый из нас выставляет мир другой расе и мы обмениваемся
дронами. Условия договора соблюдаются по сегодняшний день.
Каково же было мое удивление в последние дни, когда в переписке
я получаю:
______________________
>По твоему, ты подвердил что-то?
>Я, между прочим, послал тебе проект договора, неподписанный.
>Ты также не подписал его. Те более что подтверждение без того,
>что нужно подтверждать - ничто.
__________________________
Еще раз повторюсь. У меня нет никаких претензий к Рустаманам.
У меня даже нет никаких претензий к Бора, который нарушил договор
через ход после его продление по всей форме (правда, на счет формы
я уже совсем не уверен). Верю, что в другой партии наши отношения
могут сложиться совсем иначе. Для меня этот вопрос исключительно
академический.
Во-первых, нет никакого утвержденного протокола подписания
договоров. Каждый придумывает себе свой собственный этикет в
соответствии со своим имиджем в конкретной игре. Если вы хотите
быть чесным и пунктуальным, то будете соблюдать все свои договора.
Если же вы хотите быть коварным и злым, то будете их нарушать.
И вот это четко прописано в ПРАВИЛАХ игры.
В конце концов, если вы все такие "мягкие и пушистые", то как вы
сюда попали? Здесь ведь воюют... А это не самое гуманное занятие...
К чему я все это рассказываю? Кажется, такая идея родилась еще на
сервере LuckyNet (надеюсь, некоторые его знают). Там было введено
новое правило, согласно которому пострадавшая сторона могла обратиться
на стенку. В результате судьба расы, нарушившей договор, решалась
голосованием. Если ей не повезло, то раса просто убиралась
из игры.
Несмотря на то, что я никогда не нарушал договоров (изъяны воспитания,
наверное :-), я был самым ярым противником этого нововведения.
Как же я смогу почувствовать себя благородным рыцарем, если рядом
не окажется коварного и злого противника! Вот так мне пришлось
расстаться с LuckyNet.
Во-вторых, это уже что-то совсем личное. Я терпеть не могу американского
понятия чесности. Если не знаете, что это такое, обьясняю. Если вам удалось
надуть оппонента согласно закона (выиграть в суде), то это ЧЕСНО.
Отсюда и все их крючкотворство с формальностями, протоколами, процедурами,
килограммовыми договорами...
Надеюсь, здесь большинство разделяет мою точку зрения, что ЧЕСНО и ЗАКОННО -
две большие разницы (как говорят в Одессе).
Если вы хотите нарушить договор, то нарушайте открыто. Не надо рассказывать,
что подпись не та, что подтверждение было выслано только два, а не три раза,
что это был не договор, а только проект и т.д. Ведь вы просто пытаетесь
подменить вашу сомнительную ЗАКОННОСТЬ за ЧЕСНОСТЬ. Чесность - это когда вы
указываете оппоненту на его недочет и просите выслать дополнительное подтверждение.
А законность - когда вы его промах (сомнительный) или неточность в формулировках
припрятали для удобного случая.
Как я уже сказал, это мое сугубо личное отношение к вопросу (совковое воспитание).
Вы вправе иметь собственное мнение. Мое же такое:
ЗАКОН один - ПРАВИЛА ИГРЫ. А вот чесность у каждого своя...
Старый добрый Манк.
==============================
Извините, что отнял столько вашего времени. Но я сейчас в отпуску, а в периоды
безделья старого монаха тянет пофилософствовать :)
|