Привет.
>Есть гораздо более логичные объяснения :) Он вполне мог полететь бомбить
>вас, у него были шансы. Я честно говоря, удивился, что он полетел к
>легу.
И я удивился. И что из этого. Это имеет какие то отношение к вашему нарушению.
>ЗАЯВЛЕНО не было, но вы ЯВЛЯЛИСЬ. Не путайте теплое с мягким.
>Чего вдруг я должен об этом писать?
>Вы показали свою неспособность соблюдать договора - чего еще
>церемониться с вами?
Опа. Абис вы хоть думаете что говорите?
Следите за логической цепочкой мыслей.
ВОПРОС: Когда человек становится виноватым?
ОТВЕТ: Тогда, когда доказана его вина!
ВОПРОС: Как доказать вину человека?
ОТВЕТ: Надо обвинить его и привести факты доказывающие его виновность. После этого он станет виновным.
Ни обвинений ни доказательстав до факта нарушения против меня не было. значит договор вами был нарушен против невиновного. Я не нарушитель. Нарушители Вы. Абис, ну скажите. Где сдесь нарушена логика.
А вот в вашем абзаце все является НЕистиной. Следуя ему. Уже надо расстрелять и посадить за решетку больше половины человечества без суда и следствия. Вдруг в голову Абису придет что они виновны. Че с ними церемониться. Так что ли????
>dtur> А то что вы на чемто попадались, дак это ваше дело. Я на такие
>dtur> глупости не попадаюсь.
>Вот буквально ход назад попались :)
Нет, я не нарушил договор. вы нарушили и пытаетесь отмазаться. я добиваюсь от вас одного. Скажите: Я Абис выиграл партию путем нарушения договора совместно с еще двумя расами против расы Джаггер"
Больше мне от вас ничего не нужно. Или вас коробит сказать правду. Не дают какие то внутренние силы...
>dtur> С юридической, формальной точки зрения я прав на все 100 проц.
>Вот с формальной как раз и не правы :)
Вот как раз с формальной я и прав. и кстати юридическая и формальная стороны вопроса совпадают.
>Нарушили - получайте. А прикрываться тем, что не было объявлено...
Повторяю для особо одаренных: Обвинения не было. Значит я не виноват. Я ничего не нарушал!
>Объявили, после хода.
Ваши проблемы. Вы объявили о якобы моем нарушении уже после того как нарушили сами. Дак кто нарушитель??
>Лично у меня была возмождность написать брод о вашем нарушении за 1
>минуту до хода - но зачем? Хотя было бы интересно послушать ваши
>оправдания в этом случае :)
Дак а чтоже не написали. я тоже могу сказать что лично у меня была возможность за пол минуты до ходопроизводства, отозвать эту муху после вашего брода и написать об этом на стену. Тоесть вы сами лажанулись и пытаетесь свалить с больной головы на здоровую. Признайтесь в нарушении Абис. Неужели вам это трудно сделать. Ведь чистосердечное раскаяние смягчает вину.
И потом формальность в подходе к нарушению было принято вами. Вы приняли за факт нахождение моей забытой мухти над вашей планетой. Но если вы такой формалист, то надо следовать формальностям до конца. Что я сейчас и делаю. И полностью доказываю несостоятеьность ваших обвинений.
Да и если неформально подойти к делу. Покажите финальную репу любому честному Галаксианину. И спросите кто здесь нарушил договор?
Так что как ни крути а раса Абис является нарушителем!!
(и это не в первый раз)
Какой там у вас уже по счету плюсик гнильцой попахивает?
Джаггер Ст. тактик ВТКШ
|