dg2273. Ход 68
Abyss


Привет.

>>По поводу красивой игры Джаггера - было бы интересно к примеру послушать,
>>как так вышло, что Катрук бомбил Лега, а его планеты хватал Джаггер, не воюя.

dtur> Об этом может рассказать только сам Катрук. Меня тоже
dtur> интересует этот вопрос. А насчет хватал палнеты. Я воевал с
dtur> Катруком у нас было многоходовое противостояние. И то что у
dtur> парня на сдюжили нервы и он полетел бешенно кусая всех подряд. Я
dtur> то тут при чем. Он понял что не может пробиться ко мне и
dtur> сорвался. Только так я могу объяснить его поведение.

Есть гораздо более логичные объяснения :) Он вполне мог полететь бомбить
вас, у него были шансы. Я честно говоря, удивился, что он полетел к
легу.

dtur> Я не нарушал договор. Где об этом написано, на какой
dtur> стенке?

Почитайте последних бродов 10. Там об этом написано.

dtur> Повторяю для Вас. В момент нарушения Вами троими против
dtur> меня, я не являлся нарушителем договора, об этом не было
dtur> заявлено.

ЗАЯВЛЕНО не было, но вы ЯВЛЯЛИСЬ. Не путайте теплое с мягким.
Чего вдруг я должен об этом писать?
Вы показали свою неспособность соблюдать договора - чего еще
церемониться с вами?

dtur> А то что вы на чемто попадались, дак это ваше дело. Я на такие
dtur> глупости не попадаюсь.

Вот буквально ход назад попались :)

dtur> С юридической, формальной точки зрения я прав на все 100 проц.

Вот с формальной как раз и не правы :)
Нарушили - получайте. А прикрываться тем, что не было объявлено...
Объявили, после хода.
Лично у меня была возмождность написать брод о вашем нарушении за 1
минуту до хода - но зачем? Хотя было бы интересно послушать ваши
оправдания в этом случае :)

Abyss