To FlyPigs:
>Что за бред? вы передали флот, и понятное дело для военных действий.
>Так что договор вы нарушили.
Очень рад, что вы подключились к нашей беседе. Ещё раз просмотрите
договор и найдите там пункт прямо запрещающий мне то, что я сделал.
Формально договор не нарушен. Насчёт "понятного дела" - это всего лишь
ваши домыслы.
To gHEBHOu_gO3Op:
>Я вот на вашем месте сделал бы так - "У меня дед в войну погиб, я этого
>Вермахта слышать не могу и ненавижу всеми фибрами своей души. Получай, гад, бомбинг по
>нескольким фронтам!". :)
Но согласитесь, это было бы крайне пафосно и банально :)
To BEPMAXT:
>Подразумевалась непередача флота для непосредственного использования
>против одного из участников договора. Неужели и это нужно упоминать в тексте
>МД?
Во многих моих МД этот пункт представлен следующим образом:
НЕпредоставление планет подлёта, флота и информации враждебным по отношению к
одной из сторон договора расам (о своих врагах следует предупредить
заранее)
К сожалению, я мог только догадываться, что подразумевалось в том
пункте в нашем с вами МД. Однако, если бы вы уведомили меня о своих
врагах, то я бы, безусловно, не стал передавать флот перечисленным вами
расам.
>Ага... верю...
Строго говоря, это ваше дело верить или не верить. Той фразой я хотел
лишь сказать, что не обладаю способностью предсказывать будущее со
100% вероятностью, вполне возможно Duck этим флотом хотел защитить себя от какой-либо
расы
>Странно. Мне почемуто так не кажется...
Однако, я так и не услышал аргументов с вашей стороны.
Прошу прощения, если я слишкои увлёкся цитированием.
С уважением, Лассмаар.
|