dg2223. Ход 69
Zeelots


Мое почтение.

> >> флота для атаки без стволов не бывает,... можно, конечно, и поспорить,
> >> но атакуйте таким флотом планету на которой построено что-то типа
> >> 0 1 1 0 0
>
> > Хотите сказать, что прикрышка в бою не имеет значения?
> Прикрышка в бою имеет первостепенное значение, но только бой произошел
> не над Вашей планетой, а над бывшей планетой fesoni, впоследствии ставшей
> моей.

Кому принадлежит планета, которую выбомбил Вермахт? Если бы я ее
колонизировал, тогда меня бы обвинили в мародерстве. Если Вас в подобном не
обвинили, значит Вермахт сам отдал Вам эту планетку. Цель? Раскачивать ее
именно сейчас Вы не собираетесь. Для подскока? Ну да ладно... Я в принципе
понимаю даже то, что Ваш террористический флот прилетел с планет Вермахта -
он прикрывал его планетки. Но продолжаю настаивать, что то определение,
которое привел Вермахт не говорит о прямом нападении с его планет на мою, а
использование планеты для приближения Вашего флота к моим планетам на
расстояние подлета 1-2 ходов очевидно. Я лишь говорю о неопределенности
трактовки планеты подскока. Но обвинять в нарушении Вермахта и выставлять
ему войну я не собирался. Думаю Вы понимаете почему :-)

> 1. Назовите месторасположение (ход и планету) этого или нескольких
> стволов?

Вы летели с инкамингом 2 хода - неужели Вы думаете, что я не подогнал бы
флот на вашу тонну?

> > Не заметил даже. Какое же?
> Я не могу Вас обвинить (это может сделать только Клейст), но когда 66м
ходом
> Ваши 14 тонн выскочили из гиперпространства над планетой #223, то
> оказались на орбите планеты расы BEPMAXT, тем самым Вы нарушили пункт
> о ненахождении массы более 1 мирного договора с вышеупомянутой рассой.
> Да, чуть позже эта планета была сбомблена расой fesoni, но это
> согласно процессу ходогенерации произошло гораздо позже. Я вполне
> усматриваю за Вашими действиями также сговор с нарушителем, который
> помог Вам несколько смазать (для непосвященых) видимость и
> однозначность Вашего нарушения.
> 2. Что скажете в свою защиту?

А от чего я должен защищаться? Когда мой флот вылетал, планета была
незаселенной. То, что потом Вермахт ее заселил уже ничего не могло
изменить - мои корабли висели в инкаминге. Вам известен метод возвращения
флота из инкаминга? Лично мне - нет. Ну а обвинять меня в каком-либо сговоре
с фесони - вообще смешно. Я сам хотел с ним воевать несколько ранее. Но тот
же Вермахт сказал, что нарушение договоров со стороны фесони не повод
убивать его толпой :-) Сейчас это конечно звучит смешно... Я не
договаривался с ним даже когда на вас полетел.

> > Я видел, что Вы нарушили договор. У нас был
> > договор с трастом и с неприсутствием кораблей на планетах друг-друга.
Любых
> > кораблей. Ваши дроны ошивались у меня на планетках задолго до окончания
> > договора. Причем не единичный дрон, а практически весь кластер GoOn`а
был
> > ими нашпигован. Нарушение на лицо.
> 3. Вы забываетесь. Какой пункт договора я нарушил? (приведите
> пожалуйста текст договора) или принесите публичные извинения.

Мы с вами договаривались (правда отдельно от мирного договора), что
выставляем траст друг-другу но не и не присылаем дронов на планеты
друг-друга. Вы забыли про это? Именно потому что договоренность была
отдельная от мирного договора, я не выставлял вам войну. Ди и понимал, что
Вап просто было лень убирать корабли с бывших планеток GoOn`а. В принципе
пока Вы не решили, что один с фесони не справитесь (все помнят стенки
ZaraX?), а только если на стороне фесони буду я :-0. Именно так можно
понимать ваше молчание в ответ на продление договора? Хотя конечно же
получается странно - с одним всегда было легче справиться, чем с двумя... Но
и тут все понятно - зачем раскидывать на далекие даты окончания Вашего МД со
мной и договор с Вермахтом? Тут все понятно.

С уважением Зилот.