Салют галактика.
Раса Zeelots допустила 3 неточности при формулировке нижеследующего
брода. Я хочу услышать от Вас (Зилот) ответы на следующие 3 вопроса.
> Zeelots has written message on galaxy wall.
> Мое почтение.
>> флота для атаки без стволов не бывает,... можно, конечно, и поспорить,
>> но атакуйте таким флотом планету на которой построено что-то типа
>> 0 1 1 0 0
> Хотите сказать, что прикрышка в бою не имеет значения?
Прикрышка в бою имеет первостепенное значение, но только бой произошел
не над Вашей планетой, а над бывшей планетой fesoni, впоследствии ставшей
моей.
>> явно они были использованы (по Вашим словам) для прикрытия террориста,
>> летевшего откуда?? а,.. с 276й. Давайте посмотрим чья это планета.
>> Вах - не Вермахта. Вах... и эти 162 оказывается были "использованы
>> для подскока" на планету ZaraX-a,... (ой не 162, а гораздо больше,
>> как же они без подскока то? ну и рисковал же ZaraX!!) Вы же не
>> будете отрицать очевидное?
> Вот посчитал я в калькуляторе мой флот, который успевал встретить Ваш
> флот (в том, что я видел, что туда летит Вы надеюсь не сомневаетесь?) против
> Ваших флотов с этими 162 дронами и без них. Моя победа из 82% превращалась в
> 52%. Была бы при этом она Вашей планетой? Нет конечно. Так что очевидно, что
> я не встретил ваше железо из-за этих самых 162 дронов. Кстати, и не заметил,
> что абсолютное большинство флота, прилетевшего на 276 прилетели с планет
> Вермахта. Причем не только с новоприобретенных Вермахтом, но и с его
> исконных планет. А следующим ходом они двинулись на мой хом. Спасибо, что
> обратили на это мое внимание.
Где Вы взяли такой калькулятор... Я не сомневаюсь, что Вы видели все что
летит на 276ю, так как между нами по договору действительно 65м ходом
стояли доверительные отношения. Но вот я сомневаюсь, что есть хотя
бы один ствол в округе, который даст Вам хотя бы 0,01 процента в
калькуляторе, (кстати о неоценнимой роли прикрышки в данном случае...)
1. Назовите месторасположение (ход и планету) этого или нескольких
стволов?
>> > налицо. Что Вы теперь намерены предпринять? Что-то подсказывает мне, что
>> > войну ему Вы выставлять не будете.
>> Да из уважения что ли(?), мне почему-то не захотелось "проявить" на
>> стенке одно нарушение проскользнувшее с Вашей стороны, которое Вы, как
>> ходивший в академиях, не могли не заметить... ;)
> Не заметил даже. Какое же?
Я не могу Вас обвинить (это может сделать только Клейст), но когда 66м ходом
Ваши 14 тонн выскочили из гиперпространства над планетой #223, то
оказались на орбите планеты расы BEPMAXT, тем самым Вы нарушили пункт
о ненахождении массы более 1 мирного договора с вышеупомянутой рассой.
Да, чуть позже эта планета была сбомблена расой fesoni, но это
согласно процессу ходогенерации произошло гораздо позже. Я вполне
усматриваю за Вашими действиями также сговор с нарушителем, который
помог Вам несколько смазать (для непосвященых) видимость и
однозначность Вашего нарушения.
2. Что скажете в свою защиту?
> Я видел, что Вы нарушили договор. У нас был
> договор с трастом и с неприсутствием кораблей на планетах друг-друга. Любых
> кораблей. Ваши дроны ошивались у меня на планетках задолго до окончания
> договора. Причем не единичный дрон, а практически весь кластер GoOn`а был
> ими нашпигован. Нарушение на лицо.
3. Вы забываетесь. Какой пункт договора я нарушил? (приведите
пожалуйста текст договора) или принесите публичные извинения.
>> > Кстати, все заметили, как изменился тон Варлока? :-) Надеюсь все
>> > отнеслись к этому с пониманием? :-)
>> Я заметил, но мне это нравится еще меньше чем Вам :)....
> Типа раньше времени стал на Вашу сторону становиться? :-) Вас то чем
> этот тон пугает?
Мне просто тон не понравился. (На мою сторону Варлок не становился.)
> С уважением Зилот.
--
С уважением
Max ZaraX
//B)-{51355A18/050407112047010-050407140231666}
|