Приветствую all!
У меня выдалось свободное время, и я решил несколько осветить теорию
поднятого Ноем вопроса, дабы народ не ходил в потемках.
Итак: Трактат о мародерстве. (короткий)
Прежде всего, нужно обратить внимание, что общечеловеческое и галаксианское
понимание мародерства не совпадают.
Рассмотрим сначала мародерство в общечеловеческом понимании.
Мародерством в общечеловеческом понимании является такое поведение, когда
некий солдат (воин, рыцарь, наемник, ets.) вместо того, чтобы воевать с
таким же как он вооруженным противником начинает грабить мирное население
или обшаривать трупы на предмет поиска ценных вещей.
Заметим что с общечеловеческой точки зрения бомбинг расы подавшей Q - явное
мародерство, т.к. такая раса вполне тянет с этой точки зрения как на мирное
население так и на труп, либо того хуже на обездвиженное беспомощное тело.
Однако оперировать такими понятиями в Галакси было бы по меньшей мере
несерьезно. Начнем (и закончим, т.к. вопрос о невозможности в полной мере
перенести общечеловеческие нормы в Галакси достаточно очевиден) с того, что
в Галакси вообще говоря нет мирного населения. Даже тот, кто записывается в
партию с твердым решением ни с кем не воевать (бывает такое), все равно
обязан знать, что официально декларированной в правилах целью игры является
захват как можно большей части галактики, с применением военной силы.
Таким образом, мы должны рассматривать только мародерство в Галаксианском
понимании.
Прежде всего, нужно заметить, что жертвой мародерства в галаксианском
понимании является отнюдь не мирное население, а как раз раса ведущая
активные боевые действия.
Т.е. когда одна раса ведет активные боевые действия против живого и
активного противника, выбамбливая его планеты, а третья раса пользуясь
наличием мирного договора (или без наличия такового но с применением
шантажа), пытается без ведения боевых действий эти планеты занять, лишив
воюющую расу плодов победы - эта третья раса является мародером. Воюющая
раса в свою очередь - жертвой мародерства.
Применимо ли понятие мародерства в Галакси к действиям вокруг рас подавших
Q.
Нет.
По той причине, что права всех соседей расы подавшей Q на ее наследство
равноценны.
Как решаются такие ситуации?
Двумя способами.
Первый - соседи выходящей расы договариваются между собой кому что отходит.
Второй - не договариваются, или договариваются, но не все.
Рассмотрим второй случай.
Допустим, какая-либо раса решает забрать себе как можно большую часть планет
выходящей расы. С этой целью она направляет военный флот и выставляет
выходящей расе войну, чтобы выбомбив планеты выходящей расы опередить
соседей и занять большую ее часть.
Совершает ли такая раса что либо предосудительное с точки зрения норм
Галакси? Вообще говоря нет, хотя и рискует разозлить соседей.
Почему? Потому повторюсь - что права всех соседей расы подавшей Q на ее
наследство равноценны.
Если какая либо из рас пытается опередить соседей в занятии планет
выходящей расы, то соседи имеют полное право ответить той же монетой,
пытаясь занять как можно большее количество планет.
В том и другом случае игра будет честной - в одном случае дележка с общего
согласия, в другом честное соревнование - кто быстрее займет планеты.
В нашем конкретном случае как минимум три расы соревновались в скорости
занятия планет Lietuviai - Ной, russel и я.
Применив бомбинг - Ной и russel заняли практически все планеты Lietuviai. Я
успел занять один шестисотник.
Бомбинг в данном случае не являлся боевыми действиями, а служил как раз
инструментом для опережения соседей (меня в частности) в занятии планет.
Инструментом вполне надо сказать сработавшим.
Никакой другой трактовки данной ситуации быть не может, и не стоит по этому
поводу выдумывать своих новейших и особых трактовок.
Интересующиеся могут также прочитать, что по этому поводу пишут на UP-форуме
на драгон галакси. Там я под ником VX100 (чтоб не выносить сор из избы)
повесил такой вопрос -
VX100:
Ситуация:
Раса А бросает кю. На момент кю ни с кем не воевала.
Сразу после кю 2 соседа начинают её быстро сбамбливать, стараясь захватить
планеты побыстрее.
От меня далековато, но я посылаю на одну из планет А колонайзер с инкамом на
удачу.
Прилетаю в день когда А получил РИП. Вижу планету зелёной, занимаю.
На следующий турн один из двух тех соседей, что бомбили А обвиняет меня в
мародёрстве.
Говорит что до прилёта меня он эту планету сбомбил, но из-за отсутствия кола
в трюмах заселить не успел и требует передачи планеты ему.
Вопрос: с моей стороны было мародёрство? Планету надо передать сбомбившему
её?
Уже ответило 4 человека, ветераны галакси в том числе:
Craycrane:
Мародерство может быть в том случае, если та раса начала войну с А до того,
как та бросила КУ. В противном случае, надо было занимать вовремя - здесь
уже "кто успел, тот и съел" (ИМХО).
Лорд Грэйкран.
Я считаю, что нет.
Лорд Грэйкран.
CHMMR:
VX100 сказал:
> Всёже мне интересно услышать ваше мнение именно в том ключе в
> каком я задал вопрос: при вышеизложенных обстоятельствах было
> ли мародёрство или нет?
> Я понимаю вашу мысль - кто первый сделает соседу харакири :)
> тот и прав. Но всёже...
> VX100
1) Кто сильнее, то и прав.
2) Если кто-то не согласен, см. пункт 1.
3) Мародерство есть взятие чужих трофеев при отсутствии собственных усилий.
Мародеров следует убивать. Желательно с разрывом договора и быстро. Ибо
нефиг.
4) В если рассматривать Ваш пересказ как истину в последней инстанции, то
никакого мародерства с Вашей стороны не было. Бомбил ваш конкурент или нет -
какая к черту разница?! Вынос спящей рассы не дает никаких прав, за
исключением случаев, предусмотренных пунктом 1.
С уважением, CHMMR
Alchi:
Действует право силы. Если у него есть, чем подтвердить свои претензии, то
он прав. А если у Вас флота больше, то можете смело плевать в его сторону.
BaronDraks:
Не обращай внимания - если враг хочет напасть, повод
он все равно найдет... А споры между расами должны решаться
в двусторонних переговорах, а не призывами к широкой общественности наказать
кого-то, за то что у него щупалец, к примеру не 2, а 4...
Токсин
|