Приветствую всех!
> >SanSupSox has written message on galaxy wall...
> >А там о Фессони сказано столько!
>
> Если брать во внимания все !ложные! обвинения,
> как это случилось сейчас, в мой адрес - то тогда
> действительно сказано много.......
Некоторые стенки я сам почитал, интересно... Что там правда, что нет, не
знаю, но интересно...
> Silnians has written message on ....
> >Тем не менее я не буквоед, флоты у нас действительно друг по другу
> >свободно летали, возможно поэтому Фесони подумал что мы убрали пункт о
> >неразмещении кораблей
>
> Мы убрали этот пункт. Во всяком случае есть согласие
Может покажете письмо с моим "согласием"?
> Сильнианса на это иначе как же мои корабли летали ранее.
Очень просто - летали с нарушением, как и мои. Физически-то ничто не
мешает им летать. Поэтому, кстати, я никогда не подписываю пункт о
непредоставлении подскока, поскольку не знаю как это физически запретить
человеку подскочить. Просто ни Вы ни я не выражали своего протеста по поводу
маневров друг друга. Сейчас я выражаю.
> Или что ранее я был не нарушитель а теперь им резко стал -
Кстати, нарушителем я Вас не называл. Я лишь сказал: "Раса Фесони
нарушила мир. Вернее нарушит его следующим ходом".
Учитывая, что корабли Ваши уже в пути, а их прибытие нарушает договор я
написал все достаточно верно. Если Вы уведете их обратно, как я уже сказал
вопрос будет решен.
> это похоже на бред, или пусть Сил укажет письмо где он
> разрешает пролет моих кораблей ТОЛЬКО ДЛЯ ВОЙНЫ с Технократом.
Нет уж, пусть лучше Фесони покажет письмо, где Сил вообще разрешает
какой-бы то ни было пролет кораблей Феса. Было несколько писем, когда мы
переписывались куда какие флоты двигать, но как такового общего разрешения
пролета, и уж тем более отмены запрета пролета не было ни в одном.
> >Но как я уже сказал, я готов закрыть глаза на эту ошибку, если
> >Фесони следующим ходом уведет свои корабли с моих планет.
> >В этом случае инцендент будем считать исчерпаным.
>
> Я планировал пройти флотами как это было ранее через владения
Вы разве уже куда-то через меня проходили флотами? Ваш флот постоял
некоторое время на #185-й, когда мы воевали с Технократом и ушел домой.
Потом еще пара турелек шарилась в районе #68 - тоже видимо зачищала
Технократа. Но глобальных проходов Ваших флотов через свои владения я что-то
не припомню.
> Сильнианса, но раз он отказывается и прерывает свое согласие
> на размещение моих кораблей над своими планетами я вернусь
Еще раз. Я никогда в явном виде не давал своего согласия на нахождения
любых Ваших кораблей над любыми моими планетами. В ходе войны с Технократом
мы помогали друг другу: Вы посылали флот ко мне, я к Вам. Никто из нас не
возражал против подобных маневров, но никто из
нас и не давал своего согласия на беспрепятственный пролет кораблей. Т.е. по
сути любой из нас мог обвинить другого в нарушении договора мотивируя тем,
что его корабли находятся на планетах без разрешения. Некоторые
"неуравновешанные" расы так и делают. Нормальные расы поступают немного по
другому - они предварительно пишут своему соседу: "Нахождение ваших кораблей
на такой-то планете нарушает наш с Вами договор, просьба убрать их."
Почему же я этого не сделал, хотя не отношу себя к "неуравновешанным"
расам? Потому, что получил письмо от Феса с сообщением что он будет со мной
воевать. Видя при этом крупные инкамы на свои планеты, я сделал вывод,
возможно ошибочный, что война эта начнется уже завтра с нарушением договора.
Думаю, что большиснство рас пришло бы к такому же выводу, хотя это, конечно
ИМХО.
> обратно на следующем ходе после прилета.
Ок, тогда вопросов не будет.
> Хоть так поступать некрасиво - давать свое согласие а потом
> забирать его обратно.
Я не давал согласия. Вы должны либо признать это, либо показать письмо с
моим согласием.
Знаете в чем проблема? В элементарном непонимании людьми друг друга.
Из-за этого, кстати, происходит большинство конфликтов между ними ;))
Люди очень часто не слышат своих собеседников и делают не верные выводы,
на основании слов собеседника. А еще чаще понимают совсем не то что им
хотели сказать. Далеко за примерами ходить не надо:
Пример номер раз. Вы пишите письмо с предложением убрать пункт о
ненахождении кораблей. В этом письме содержится еще масса информации о
маневрах флотами. Я отвечаю, что с маневрами согласен и именно так уже и
отманеврировал. Затем я никак не выражаю своего протеста по поводу
размещения Ваших кораблей на своих планетах. Скорее даже наоборот ;)) Из
все-го этого Вы делаете вывод, что мы отменили пункт о неразмещении, а это
не так. ;))
Пример номер два. Вы подвешиваете сегодня мне два инкама, и пишите
письмо, что хотя Вам и не хочется, но мы будем воевать. Из этого я делаю
вывод, что Вы начинаете войну с нарушением следующим ходом. Похоже вывод
этот так же ошибочен. Это мы завтра увидим ;))
Все идет от непонимания. ;)) Надо просто учиться слушать и самое главное
слышать друг друга. У меня сейчас как раз жена интересную книгу на эту тему
читает... ;)))
С уважением,
Moker
|