Приветствую!
> Да, Silnians даже читать внимательно неспособен ...
И что же я пропустил?
То ли дело "мистер внимание", прочитал мой брод и из 9 (девяти!)
вопросов и заметил один! Урряяяя!!
Ладно хотя бы один увидел и то хлеб. И все-таки еще раз специально для
"самого наблюдательного и внимательного" повторю оставшиеся незамеченными
восемь вопросов
1. Кто все-таки добро и зло в партии, и ком говорится в следующих фразах:
"Зло наказано, добро торжествует"
"почему я перешел на сторону добра и справедливости :)" ?
2. Зло Сильнианс или нет и если зло, то почему?
3. Где письма в которых я якобы угрожал Вам, при предложении альянса?
4. В чем выражался исходящий от меня негатив?
5. Какие мои высказывания "показали, что честность и
порядочность он (т.е. Я) рассматривает только относительно себя ... И
упорствует в этом"?
6. Почему справеливость проигрыша в игре Silnians и компании = 100%
7. Почему справедливость выигрыша fesoni+Ronins =100%
8. Почему Справедливость применения кидалова к Silnians и компании = 99%
(1% - скидка на неполную инфу о взаимоотношениях внутри альянса)
Это не празное любопытство, просто когда человек делает некие заявления
было бы неплохо, если бы он подкреплял их фактами.
Теперь к гениальному ответу. ;)
> "А типа заслужил? И чем же интересно?"
> Началось всё с хамского предложения альянса ...
Что ж давайте посмотрим, насколько хамским было мое предложение. На 68-м
ходу АСДТ предлагает продлить мир и получает от меня следующий ход "хамский"
ответ:
________________________________________________________________
Приветствую!
> Предлагаю продлить мирный договор ...
Извиняюсь за задержку с ответом.
Сейчас ИМХО имеет смысл говорить не просто о продлении договора а о
более тесном совместном сотрудничестве ;) Фесони вон как прет, и, по
имеющейся у меня информации он в союзе с Ронинсом. Не пора ли и нам,
оставшимся объединяться? А то как бы поздно не было...
Мне кажется сейчас еще можно объеденить против него и Ронина: Вас, меня,
Флорианса и СтарФорсес. Может быть еще Хоббитов подключить или Грома.
Сможете с ним замириться ради общей пользы?
Что скажете?
С уважением,
Moker
________________________________________________________________
В следующем письме идет обсуждение планов и текущего положения в
галактике. АСДТ предлагает отдать мне гиг, для пользы дела я в ответ нагло
заявляю, что будет лучше если гиг раскачет он сам - ему он нужнее. Письмо
длинное и не очень интересное, но если нужно могу выложить и его.
Так или иначе третье мое письмо на тему альянса выглядит так:
________________________________________________________________
Приветствую!
> Если fesoni нарушит - не вопрос!
Ок.
> Хотя это маловероятно ...
Согласен. Более того, нарушение, как мне кажется, ему просто не выгодно.
Но кроме как возможным нарушением я не могу объяснить факт стягивания флотов
к моей границе и активное строительство новых кораблей, в то время, как ему
нужно было бы теха поднимать...
> Продление мира нужно в любом случае.
> Дальше будем - по обстоятельствам ...
Опять -таки согласен. Мир нужен в любом случае. Но и здесь есть одно
"Но". Меня смущает как раз это "по обстоятельствам". Учитывая развитие
Фесони объединяться и действовать скоординировано нужно уже сейчас. Т.е.
одного мира уже мало. Мне кажется, что обсуждать нуждно не продление а союз.
Вы, я, Флорианс. Для начала ;))) Я в том смысле, что возможно придется
привлечь еще кого-нибудь, чтобы остановить Феса ;)))
Но если настаиваете именно на продлении мира, без всяких союзных
обязательств, то это хуже...
Или Вы боитесь, что я Вас динамлю?
С уважением,
Moker
________________________________________________________________
И наконец последнее письмо, после которого АСДТ дает согласие на альянс:
________________________________________________________________
Приветствую!
> Вы смотрите со своей стороны.
Безусловно ;))) Так же как и Вы смотрите со своей ;)))) Это нормально.
> С моей стороны всё выглядит иначе - мне
> предстоят войнушки с:
> Grom и/или Ronins и/или Silnians
> Поэтому мне нужна определённость сейчас.
Я и предлагаю Вам ее именно сейчас. Причем полную определенность. ;)
> А до fesoni - когда текущие вопросы решатся ...
> Тем более активных действий ...
> И это факт, а не "теории" об альянсах ...
Вы меня не поняли - моя вина, видимо я не совсем точно объяснил. Об
альянсах это не "теории", а конкретное предложение. Смотрите, Вы предлагаете
мне продление мира, ну скажем хода до 95-го. Я делаю Вам встречное
предложение: альянс на троих Вы, я, Флорианс.
Что это означает? Разумеется мир до конца партии и игра на совместную
победу, т.е. мы втроем обязуемся побеждать только вместе. Причем если Вы
соглашаетесь на альянс это не значит, что Вы должны будете завтра же начать
войну с Ронинсом, Фесони или еще с кем либо. В нашей ситуации скорее
наоборот, гораздо лучше было бы, если бы Вы сиделись в сторонке без войн и
спокойно качались на трофейных территориях, пока мы занимали бы остальных.
Стандартная схема - двое воюют один толстеет.
Почему я настаиваю именно на альянсе, а не на продлении. Потому что если
мы Вместе, то ваша раскачка нам выгодна - Вы прикрываете наши тылы и
обеспечиваете в нужный момент нам голоса ;) Если же мы просто продлеваемся,
то Вы потенциальный конкурент - пока мы воюеме с Фесони-Ронинсом (причем
война эта будет страшная, на уничтожение), Вы толстеете, но уже
не для нас, а для себя ;)))) И потом легко счищаете отстоев в нашем лице,
если, конечно мы не объединимся против Вас вчетвером ;) Хотя наиболее
вероятная ситуация, что это Фесони сносит вначале нас, потом Вас ;))))
Противостоять ему ИМХО можно только объединившись и действуя согласовано.
Итак давайте отставим в сторону "теорий" и решим вполне конкретные вещи:
1. Подписываем мы альянс на троих Вы, Флорианс и я или нет?
2. Если да то нужно начинать координировать свои действия, если нет, то
до кокого срока Вы хотите продлить мир?
С уважением,
Moker
________________________________________________________________
Вот уж действительно трудно написать что-то более "хамское"!
> Уже за такое следует стирать в пыль...
В связи с этим два вопроса уже не к АСДТ, а ко всем остальным, кто еще
читает стенки. Есть ли действительно в моих письмах что-то хамское, за что
следует "стирать в пыль"? И все ли в порядке у АСДТ с головой после таких
заявлений в ответ на мои письма???
> Но хорошо. Приведу пример.
> После заключения альянса, Silnians не использует
> возможность внезапного нападения ...
Предложенную, кстати самим Сильниансом ;))
> (пусть с возможным нарушением против fesoni)
> Что это означает? - Silnians решил поберечь
> свою "репутацию" и наплевал на интересы альянса.
> Т.е. наплевал на потраченные мной на игру 4 месяца!
Смотрим переписку.:
Письмо АСДТ и мой на него ответ.
________________________________________________________________
Приветствую!
> Использовать можно, но только подготовив
> максимальный удар. Иначе - пустое...
> Ну и ес-но нужно за 5 минут до хода выразить
> на стенке гневный протест по поводу упорного
> и многократного нарушения со стороны fesoni.
> Ну и согласовать с Florians ...
> Короче, надо продумать перед использованием.
Скорее всего мы с ним просто начнем воевать по окончанию нашего мира
через 8 ходов.
...
________________________________________________________________
Вот переписка моя и Флорианса на эту тему:
________________________________________________________________
...
> > Вопрос есть Фесони держит на моей #185-й свою турельку. Я его дважды
> > просил убрать ее, он не убрал. Понятно, что он скорее всего просто забыл
это
> > сделать. Но официально это можно рассматривать как нарушение. Вот я и
думаю
> > атаковать его или нет?
>
> Решать Вам, но мое мнение - не стоит. Во-первых, в этом случае фесони
> из агрессора с повадками императора превратиться в мученника, которого
> выносят толпой, и не факт, что не найдется сочуствующих. А во-вторых,
> АДСТ при переговорах ставил условие о том, что мы не должны нарушать
> договор против фесони. Если тот начнет говорить о "забывчивости" и о
> наших "придирках" - это может изменить ситуацию, имхо.
АДСТ я связывался он не против.
Но атаковать Фесса я его скорее всего не буду. Понимаю, что по факту я
пожалуй даже прав буду. Но делать это мне просто не хочется, не приятно
как-то...
Так что начнем с ним рубиться на 86-м...
С уважением,
Moker
_______________________________________________________________
Так в чем я проявил неуважение к своим союзникам? Я не стал нарушать мир
с
Фессом без консультации с ними. Я получил "за" одного (ничего удивительного
ведь нарушения - коронка АСДТ, кстати если бы я нарушил, то АСДТ запросто
мог бы использовать это в качестве очередной отмазы для того, чтобы кинуть
нас...) и "против" от Флорианса (тоже понятно, поскольку приличный человек.)
Добавил к этому свое "против" и получилось два к одному.
В чем не уважение к союзникам???????
Я еще понял бы если бы АСДТ настаивал на нарушении, а я его отшил, так
ведь
нет. Через несколько ходов от него пришло такое письмо:
________________________________________________________________
dg2115 turn 80 Private message for Silnians from ASDT (dg2115)
Приветствую Вас, уважаемый Silnians!
Молчит гад ... может спит
Засада ...
Может правда, нарушение использовать?
С уважением, ASDT
________________________________________________________________
И все. В чем неуважение??????
Кстати, если АСДТ считает, что нарушение могло бы нам помочь, то это
говорит в первую очередь о его недальновидности и неспособности считать на
несколько ходов вперед.
Внезапное нападение! Ха! Это в партии с ограничение драйвов против расы
превосходящей тебя полтора раза! Ну снял бы я Фессу пять шесть тонн левела
(при хорошем раскладе) и увяз бы, только при этом Хоббит и остальные в
лучшем случае остались бы нейтральны, в худшем встали бы на сторону Феса...
> И это только один пример ...
Есть еще? Такие же кривые? Давайте, посмотрим что еще он выдумает.
> Посему я считаю справедливым слить в канализацию
> всю его игру... В другой раз будет уважать
> союзников.
Точно бредит... :(((
С уважением,
Moker
|