Приветствую всех!
> "Личная неприязнь АСДТ - тоже отмаза. "
> Ув.Silnians, этого не было по игре и нет после.
> Неприязнь к расе Silnians в DG2115, это да.
> И не после игры, и не за один ход...
>
> "АСДТ - ... не доходи до такого"
> Даже не знаю ... В других играх я и за
> меньшее сносил расы (без всякой выгоды,
> а чаще - с взаимоуничтожением).
> А здесь - полная справедливость.
> Ну может для Florians - немного перебор.
> За Вами я всегда оставлял последнее слово...
> Я же предлагал - голосую за Вас ...
>
> "с неохотой будешь потом о нем вспоминать"
> Да забыл уже :), есть ощущение выполненной
> работы ... Зло наказано, добро торжествует.
Ну вот, началось. Трамп два, вы часом не родственник ему? :))) А ведь
Фесс просил не доводить до этого...
"есть ощущение выполненной работы ... Зло наказано, добро торжествует"
та же гордость сделаной подлостью, то же непомерное самомнение и пафос. "Я -
это добро. Все кто против - зло!" ;))
И те же геройские методы - предательство и удар в спину. Я ведь и забыл,
что АСДТ не только альянс наш предал, но и миры нарушил сразу со всеми
членами альянса. ;)))
Как-то не тянут подобные методы на "добро". Если Сильнианс зло, так не
продлевались бы с ним а убили бы и все, делов-то. Это было бы "по-доброму"
Ведь на самом деле все гораздо банальнее. Еще раз вернемся к хронологии
событий от нашего "честного и доблестного воина"
> Ход 70:
> ...
> Итак. Альянс на троих. Двое воюют, я качаюсь
> для обеспечения голосов. Посмотрим ...
> ...
Заальянсились...
> Ход 83:
> Некоторые результаты.
> Нарушение не использовано. Строительство
> оборонительного флота - стратегическая ошибка.
> Превосходство индустрии fesoni каждый ход
> приближает к поражению...
> Silnians предлагает набирать ещё союзников.
> Если все выступят и сразу, шанс есть ...
Ага, тревожно, вдруг и нашему герою предется сражаться??? Страх какой!
До сих пор не пойму неужели АСДТ искренне считал, что я и Флорианс
сможем сами снести Феса и Ронинса. Если да, то такая клиника уже не лечится
ничем...
> Ход 87:
> Руль Grom у Silnians. Поздно.
> Закинул удочку к fesoni ... Бодр :)
Все, крысы рванули с корабля. И ведь не потому что корабль плох, или
из-за ненависти к капитану, который есть "зло", а просто из-за банальной
трусости.
> Ход 90:
> Уже всё ясно. Даже если Silnians привлечёт
> exDEMIURG - как мёртвому припарка.
> Результат будет один - я против fesoni.
> Нужен мир для постройки флота....
> (Собственно здесь для меня участие в альянсе
> и закончилось - изначальная конструкция,
> когда двое воюют, а я обеспечиваю голоса,
> перестала существовать. А ввод в действие
> "малых народов" - от безнадёжности)
> Ход 92:
> Мир продлён. И предложение альянса от fesoni!
> Ход 94:
> Подписан договор об альянсе. Всё решено ...
Вот и предательство. Конечно, воевать против Феса страшно, проще
предать.
Самое интерестное, что про свои метания между альянсами АСДТ опять-таки
с неизменным пафосом говорит следующее:
"Мое поведение по всей партии было
последовательным и гармоничным.
Все долгосрочные прогнозы оправдались."
Особенно радует фраза про оправдавшиеся долгосрочные прогнозы. Т.е.
подписывая с нами альянс АСДТ уже тогда планировал предательство???
В общем, как не крутись, а очевидно, что действия АСДТ продиктованы лишь
его трусостью и слабостью и ничем больше. Ведь во всей хронологии ни слова
не говорится про, казалось бы, главную мысль, озвученную в заголовке того
брода: " почему я перешел на сторону добра и справедливости :)"
И это естественно, поскольку очевидно, что "добро и справедливость" это
так, для красного словца. На самом деле есть лишь трусость и подлость АСДТ,
но надо ведь как-то оправдываться и пытаться отмыться хотя бы перед самим
собой.
Бесполезно впрочем. Такое пятно не возьмет ни один пятновыводитель.
Так что заморались Вы, АСДТ, знатно. Только стоил ли такого Ваш
единственный плюс???
Фессу:
_________________________________________________________________
Да забей ты и на Трампа. Важно просто помнить, что есть такой жук и
убивать tuj при возмоности - пока он никого не кинул. Как раз сегодня
прочитал афоризм: "дурак помнит обиды, умный - обидчиков" ;))))
И на компенсации всякие тоже забей. Спасибо конечно, тем более, думаю мы
еще наверняка встретимся ;))) Может и посражаемся плечом к плечу... ;))
А Шеридан, не знаю.., насторожено я к нему отношусь, с тех пор как
увидел среди них некого Footer'а. А его я в свою очередь помню по Game265.
Там он, Gluk и DVR нарушили против меня мир в конце партии. Это была одна из
моих первых партий я был молод и амбициозен ;)) Хотел выиграть в одиночку,
хотя по левелу уступал своим потенциальным противникам в два раза и было у
меня всего 30% голосов. Так вместо того, чтобы просто убить меня (до конца
первого мира оставался один ход), или проголосовать эти типы нарушили мир.
Это было первое нарушение против меня, так что Футера я запомнил ;))))
Из-за него и к Шеридану осторожное отношение. А сама идея была
неплохая...
Технократу:
_________________________________________________________________
...
> Дык! Для чего и законы, и мораль и придуманы!!
> Чтобы выйти на консенсус, примеры из Багдада и Нью-Орлеана , где шанс был
у
> всех.
> Люди с низкой моралью бросились грабить и убивать.
> Люди "с высокой моралью" (не придумал лучшего термина для людей, буквально
> следующих законам) бросились наутек, поскольку не могли надеяться на
закон.
> Люди "по-понятиям" не давали в обиду ни себя ни других, не гадая о
> том, нарушают они закон или нет, стреляя вон в того типа, что ломится
> к соседке, и зная что завтра полезут к нему.
> Когда закона нет, то ситуация определяется тем, сколько вокруг
> низкоморальных, и готовы ли высокоморальные люди сделать от
> закона необходимые отступления, чтобы защитить себя.
Не согласен. Передергиваете. Высокая/низкая мораль это один признак,
люди "по-понятиям" и "не по понятиям" другой. Т.е. человек может быть с
высокой моралью но "по понятиям". Поэтому не давали в обиду ни себя ни
других именно люди с высокой моралью пусть и живущие "по понятиям". Они при
этом, кстати и законов не нарушали - необходимая самооборона не более того.
Кроме того мы здесь говорили не про законы (читай в нашем случае правила
игры), типа запрета на зомбоводство и т.д., а про морально-этические
аспекты, а это совсем другое.
> > А чем знаменит Шеридан? Я немного не в теме на этот счет.
>
> Глубоко не вникал, не мне показалось, что они (шеридановцы) путем личного
> примера пытаются установить некие стандарты поведения в galaxy.
Про Шеридан см. выше.
> > Интересно, тогда получается, что любой альянс победителей и даже
> > победитель одиночка это толпа? ;))))))
>
> Вы пропустили слово "выявленный". Вот если все знают, что fesoni и
> Ronins в альянсе, но спокойно гасят друг друга, то толпизма нет. А вот
Зато есть дибилизм. ;))) Знать про альянс и продолжать бойню!
> если fesoni с Ronins не состоят в альянсе, а потом замечают - "ба, да
> у нас вдвоем сил пожалуй почти и не меньше, чем у всех остальных вместе
> взятых! давай-ка заальянсимся". - вот это и есть толпизм.
Хм... Интересная позиция ;)))
...
> Переоценил Вас. Недооценил Ваших соседей. Явный провал, заслуженное
> поражение :((. К тому же опыт не всегда может заменить мастерство ;))
> :(.
О как! И в чем же Вы меня переоценили, кого из соседей недооценили? ;)))
Так или иначе, как видите не любую ситуацию можно прогнуть под себя ;)))
> Но я пытался, даже Florians в какой-то момент уговорил помочь ;))).
Я его первый уговорил ;)))
С уважением,
Moker
|