dg2115. Ход 126
Silnians


Приветствую всех!


Технократу:
________________________________________________________________
...
> Я не считаю предательство нормальным. Но считаю допустимым. Если у
> меня стоит выбор между глупостью и подлостью (что такое подлость - мы
> с Вами вряд ли разойдемся во мнениях), я выбираю подлость.

Спасибо за откровенность, учту на будущее ;))

> > По поводу оскорблений. Я никого не оскорблял, а лишь описал
ситуацию.
>
> Вы описали ситуацию со своей точки зрения. Я не опротестовываю ее, я
> лишь указываю на то, что она Ваша. У ASDT своя точка зрения. У меня -
> своя. Вы оперируете очень субъективными моральными понятиями, поэтому
> не стоит расчитывать на абсолютизацию выводов.

В мире вообще нет ничего абсолютного, с этим я не спорю. ;)) Но есть
общепринятые в обществе морально этические нормы, которые АСДТ нарушил.

> > Где здесь оскорбление? Голые факты не более того. По вашему назвать
> > поступок своим именем это оскорбление?
>
> Если Вы спрашиваете, значит сами не уверены? :)

Нет, я-то как раз уверен. Просто мне интересно кто что думает, по этому
поводу. Информация никогда не бывает лишней ;) Вот Вас, например, на заметку
взял - "может предать" ;)))))

> Я не люблю спорить, не умею, спасибо OLdHunter'у, который научил
> пользоваться фразой из Сапковского:
> "Из двух спорящих один - дурак, другой - подлец".
> Давайте закончим конструктивно - впереди еще много игр, и от нас зависит,
> какими они будут :)

А спора-то как такового нет. Никто ведь (включая самого АСДТ) не
атрицает факт кидалова. А по принятым в нашем обществе морально-этическим
нормам - это подлость. Другое дело, что кто-то склонен эти нормы нарушать и
для него кидок и подлость это нормально, а для кого-то нет. Но это уже
действительно личное дело каждого. Таких надо просто запоминать и в будущем
общих дел с ними не вести, а убивать ;)))

Ронинсу:
________________________________________________________________

> По моему подлость в Гэлэкси это вот что.
> Ты играешь с пратнером всю игру, воюешь бок о бок, прекрасно общаешься в
течение длительного времени, доверяешь ему в силу вышеперечисленного.
> В такой ситуации прописывание договоров не имеет значения. Так что, если
все так сложилось, а он потом устраивает тебе бомбинг в пользу другой расы,
с которой ты ведешь войну и вступает с ней в альянс, он подлец.
> Если ситуация с АСДТ и Силом имеено такова, то АСДТ подлец и по моим
критериям. А так - он просто по разумным соображениям переиграл альянс,
привел логичные аргументы, и выиграл в итоге.

Ну, видимо, он подлец и по Вашим критериям, поскольку репы он мне
исправно кидал с 87-го хода, переписывался, советывался как лучше
развиваться и т.д. Хотя с другой стороны повоевать нам с ним вместе не
довелось. Так что даже не знаю... ;)))

Другое дело, что в независимости от того является он подлецом по Вашим
критериям или нет, дел Вы с ним больше никаких вести не будете, потому как
может предать и ударить в спину. Т.е. отношение к нему у Вас все равно будет
как к подлецу :))))))


> То есть здесь просто кидалово, то, что я называю нормальным вероломством.
Италия вон в первую мировую тоже из Тройственного альянса в Антанту
перекинулась. у и что - в победителях осталась. А Россия хранила верность
Антанте и легла в гроб (не без помощи той же Антанты).

Россию подкосила революция, причем по одной из версий, организованная
германскими спецслужбами, а не верность Антанте. Антанта как раз войну
выиграла, но уже без России, которая как раз Антанту бросила и из войны
вышла.


Флориансу:
________________________________________________________________

В десятку! Респект! ;)))

Ну у пару слов АСДТ (не заметил сначала один его брод;)):
________________________________________________________________

> А теперь по пунктам ...
> 1.Альянс, заключённый под угрозой считаю
> действующим до момента прекращения угрозы

Угрозы??? Может покажете письмо, в котором я угрожал?

> 2.Передача репок не оговорена в договоре,
> плюс не несла вреда никому.

Ага, вот я Ронинса по этим репкам пресовал!! ;)) А по словам Фесса,
благодаря Вашим репкам Фесс минимум трижды избежал потери флота.

> И мелочи:
> "кинул бы АСДТ меня и Ронинса наверное, все к этому шло."
> Это врядли. Вероятность поражения - крайне низкая.
> Максимум - уравнялись, но у меня бы уже был флот.

Т. е. Фесса и Ронинса он не кинул не из-за наличия договора, а просто
потому, что ему это невыгодно было. Как с таким типом можно иметь дело??

> И т.к. руль XO66UTbI у Silnians, то я свободен
> от всех обязательств...

Интересно почему это???

С уважением,
Moker