Приветствую.
> CKOPnuOH has written message on galaxy wall.
dtur>> А почему она должна была быть выставлена? Разве разрыв мирного
dtur>> договора и выставление войны это одно и то же?
> а разве не одно то же?
Конечно не одно и тоже. Если это одно и тоже, то тогда во время войны
Вы не имеете права выставлять мир и/или траст своему врагу. Видите ли,
при мире между расами условие невыставление войны является
обязтельным, а при отсутствии мира выставление войны является условием
не обязательным.
> другими словами Вы ждали удобного случая, что бы выставить войну, да?
Безусловно.
dtur>> обязан не выставлять мир и/или траст своему врагу? И почему я не могу
dtur>> подождать объяснений и должен сразу выставлять войну?
> ждать 10 туров объяснений несколько долго... не кажется ли Вам так?
Нет, не кажется.
> но не согласен с тем, что полное молчание лучше сообщения о
> выставлении войны за 8 часов.
Я думаю Вы измените свое мнение, когда Вам один раз сообщат о разрыве
мира за несколько часов до ходопроизводства и Вы бросив все ваши дела
начнете судорожно переруливать ход в ночи.
dtur>> Нет не правильно. Нарушение мирного договора - не пустяк. Главная
dtur>> причина не в том, что меня обделили.
> Ваши слова:
> ===
> Основная причина - мне не понравилось, как был поделен Sumer.
> ===
> Хотя я и снял территориальные претензии, но претензии по тому каким образом велись
> переговоры у меня остались. Если бы раздел Sumer'a прошел по другому,
> то я бы простил Алисе все эти незначительные нарушения.
> ===
> я ничего не переврал?
Нет, не перепутали. А теперь укажите пожалуйства предложение, в
котором я говорю, что главная причина в том, что меня обделили.
> в "предыдущие разы" ситуация была не настолько серьезной.
> (не знаю как Вам, а для меня происходящее сейчас куда как серьезней
> того, что было раньше).
> соответственно настроения отпускать шутки у меня сейчас пока нет.
Не принимайте все близко к сердцу. Это всего лишь игра.
dtur>> Ну, почему же? Для меня мирный договор - это слово человека, который
dtur>> его подписал. Если человек не держит своего слова, то договор - это
dtur>> действительно фикция и ничего не значащие слова.
> так сообщите об этом общественности и бейте этого самого нарушителя
> этим же ходом, а не через 10 ходов.
> неужели это так сложно?
А Вы не думали над тем, что Хьюлам д'Аверк не является рыцарем? И то,
что он действует так, как выгодно ему, а не так как предписывают нормы
какого-то там корпуса? Вы не думали над тем, что такое поведение есть
неотьемлимая часть роли?
> по крайней мере в след. раз другой человек задумается, стоит ли
> нарушать данное Вам слово.
А в данном случае не задумается? %)
> 1. признание дАверк того, что нарушения со стороны Алисы пунктов о
> неразмещении кораблей и передаче кораблей врагу являются мелкими и
> незначительными,
Вы опять придумываете за меня мои слова. Я сказал, что эти нарушения
могли бы быть мелкими и незначительными.
> что это всего лишь повод, также отсутствие возражения
> со стороны Алисы по поводу того, что этого нарушения не было, а также
> принимая во внимание то, что с 67-го хода (первый случай нарушения
> пунктов договора) до момента выставления войны прошло 11 туров, считаю
> выставление войны расой дАверк Алисе необоснованным.
А то, что последнее нарушение было 77-м ходом Вы не забыли? С этого
момента прошло два хода. Один ход я ждал объяснений, а вторым напал.
%)
> если у дАверк возникнет желание обжаловать мои действия в ВТКШ, могу
> подсказать адрес службы безопасности Корпуса, готов ответить за свои
> действия.
Ну вот еще. Мне ваш корпус глубоко параллелен, как и его СБ, как и то,
кто находится в рядах вашего корпуса. Если Вас мучает совесть, то
напишите запрос сами. %)
> IronGirls has written message on galaxy wall.
> Женщинам не свойственна последовательность, но принцесса в этом плане
> явно превосходит Вас, дАверк. Вы запутались в ролях :)
Ну, что Вы, совсем и не запутался. Вот Вам поучительная история из
моей жизни:
> А ведь наша общая любовь ООВ всегда учил своим примером быть
> последовательными.
> Всю игру Вы учили нас логике игры, соблюли её почти до единого пункта
> и забыли последний скромный, но важный штрих . . . Вы не признали
> своего нарушения вслух. А это весьма существенный элемент в следовании
> логике игры. Хотя может я и не права. Иначе у Скорпиона будут
> развязаны руки :)
> Пусть нарушение - это признание собственной игровой слабости (по
> крайней мере, когда договор нарушаю я), но признание этой слабости,
> признание неизбежности нарушения, ИМХО, - и есть высшая логика игры.
> Спишем всё на Вашу болезненность? :)
> Alice, вольный стрелок и сама скромность :)
Вас выгнали из королевских войс с лишением всех титулов и званий?
С уважением,
Хьюлам д'Аверк.
|