dg2053. Ход 64
dAverk


Приветствую.

> CKOPnuOH has written message on galaxy wall.

> а я говорю, что моя причина лучше?
> отнюдь.
> возможно даже и хуже, но не мне об этом судить.

Нет, не говорили, но основываясь на причине ООВ сделали вывод, что он
будет только мешать и все портить. Мне не понятно почему же Вы
позволяете себе судить о том, что ООВ будет только портить и мешать,
основываясь на причине, вырванной Вами же из контекста.


> а как Вы думаете, долго ли ООВ продержался без нарушений?

Скажем так, до тех пор, пока хотел бы остаться в корпусе. Вообще,
вопрос задан так, как будто ООВ не может жить без нарушений. Просто
наркоман какой-то получается. :)

> я понимаю после 190-й ему было... даже не знаю как сказать, особенно
> учитывая, что Черрр перед концовкой не дал ему заняться массовыми
> нарушениями (по словам Черрра - могу и ошибаться).

:))
Я всегда знал, что у Черрра собственный взгляд (назовем это так) на
происходящее , но чтобы он настолько разительно отличался от
реальности я даже и не думал. :)


>>> вопрос не в том нужен ли человек корпусу, а в том нужен ли корпус
>>> человеку (примерно (с) Весна)
dtur>> ООВ корпус был нужен.
> надолго?

Боюсь, что этого не знает никто. Даже он сам. :)
Только при чем тут это? Вот Вы, например, сколько продержались в свой
первый приход? Считаете ли Вы что это досаточно долго? Какой срок Вы
считаете приемлимым? Почему какой-либо срок не указан на сайте
шеридана? Считаются ли люди проведшие в шеридане меньше приемлимого
срока и ушедшие по своему желанию недостойными упоминания их в
летописи славного корпуса?

> и откуда такая уверенность?

В самом начале я говорил, что достаточно хорошо знаю ООВ.


dtur>> Человеку, приславшему информацию: сообщите, пожалуйста, подробности.
> ну Вы бы уж нам тогда заодно и рассказали чего он Вам прислал...
> если не жалко и не очень секретно конечно :)

Обязательно расскажу. Следите за анонсами. %)

С уважением,
Хьюлам д'Аверк.