Приветствую Вас !
dtur> BECHA has written message on galaxy wall.
dtur> Продолжаем политинформацию, материалы любезно предоставлены все тем же Наполеоном,
не скромничайте :)
при Наполеоне еще не было коммунизма, так что вряд ли это его мысли
здесь изложены :)
dtur> специализирующемся на внутрипартийных расколах. Что мы наблюдаем сейчас в обособленном
dtur> союзе (не путать с альянсом) трех рас шеридана? Димыч придерживается генеральной линии партии (Корпуса),
ну тогда объясните мне генеральную линию Партии (Корпуса), а то я до
сих пор считал, что я действую согласно этой линии.
[прошу не путать линию Партии (корпуса) с линией этой партии]
dtur> Скорпион нагло вылез в оппозицию, Весна сочувствет раскулаченному крестьянству в лице Токсина,
а оказывается, что я в оппозиции :)
dtur> однако, понимает, что Скорпионовский отмаз - "отобрать непосильным трудом нажитое на благо партии" -
dtur> выглядит исключительно благородно. Итак:
dtur> ***
dtur> Результатом развернутой против ╚новой оппозиции╩ /Скорпиона/ пропагандистской кампании стало начало коренного
dtur> изменения взглядов партийного большинства на идейные разногласия с генеральной
необходимо уточнить формулировку:
в случае наличия в организации (Партии, Корпусе) оппозиции и
"большинства" у них уже есть разные взгляды на одни и те же вопросы.
таким образом получаем, что взгляды большинства не совпадают с
взглядами оппозиции, следовательно изменение взглядов большинства
приводит их к линии, которой придерживается оппозиция, а значит
оппозиция становится большинством, а "остатки большинства" становятся
оппозицией.
dtur> линией, выразившегося в порицании оппозиционности в принципе. Слова ╚оппозиция╩, ╚оппозиционер╩, ╚оппозиционный╩
dtur> /а также гад кровососущий, ползущий и жалящий/ теперь уже перестали
dtur> восприниматься как констатация наличия у определенного члена ВКП(б) /ВТКSh/ отличных от мнения большинства
dtur> /Корпуса/ идей, а скорее характеристикой этого партийца и его взглядов, причем характеристикой исключительно
dtur> отрицательной.
из вышесказанного мною получается, что "отрицательная оппозиция",
становясь большинством меняет Партию (Корпус), а остатки бывшего
большинства не хотят с этим мириться, цепляясь за неозвученные и
неосознанные, теперь уже "большинством бывшей оппозиции", догмы.
dtur> Неоценимым источником здесь являются протоколы партсобраний /приваты/, на которых делались доклады по политическим
dtur> вопросам. Именно из них рядовые партийцы черпали информацию о происходящих в
dtur> руководстве партии дискуссиях, о партийной линии, о жизни партии в целом, о различных аспектах учения ленинизма
dtur> /мартинизма/. Такие собрания имели неоценимое преимущество перед публикациями в
партсобрания проходили в основном при вялом участии большинства
собравшихся, которые вместо изложения своих позиций по поднятым
вопросам только лишь слушали диалог ведущего партсобрания и
представителя "оппозиции", что свидетельствует об их инертности и
нежелании изменить мнение "оппозиции" в пользу "большинства".
dtur> прессе /бродами/, так как на них можно было задать вопросы докладчику /ну ты че, Скорп, в натуре?/, выяснить
dtur> неясные моменты /до какого у тебя мир с АГ?/, проверить прочность аргументации
dtur> докладчика /а раскачать успеешь?/ и своих взглядов /догоню - убью!/ в прениях, тогда как тенденциозность подачи
так же в ходе собрания а не общественных митингов можно было узнать
мнение партийцев относительно того как они видят финал партии /Если мы
не вместе, то мы шушпанчики/, выяснить кто как видит межличностные
отношения внутри партии /АГ уж очень сладенько нас с тобой спаривает/,
а также выяснить отношения друг друга к возможности раскола внутри
Партии /можем даже, если хочешь, вернуть твой 65-й, чтобы устроить армаггедон
раньше срока/, ну и в итоге выяснить кто как понимает принципы
Ленинизма (Мартинизма) /для меня "нарушение в ответ на нарушение" тоже будет нарушением/
dtur> информации советскими газетами /МИД АГ/ вряд ли была кому-то неочевидна.
dtur> По всей видимости, многие местные функционеры и сами не видели за дискуссией в верхах нечто большее, чем борьбу
dtur> за власть. Из многих докладов в низовых парторганизациях можно заключить, что
dtur> реальных идейных разногласий не существует, а платформа оппозиции - это лишь способ свести личные счеты, укрепить
dtur> с помощью дискуссии свое влияние в партии. /само собой тут имеется ввиду именно
dtur> эта партия, дг2053, а не какая-то организация/.
учитывая первый тезис данного доклада и комментарии к нему остается
неясным какая часть оппозиции сводит личные счеты, пытаясь захватить
власть в партии, ведь если следовать логике, то та оппозиция, которая
была в начале стала большинством, превратив бывшее большинство в
оппозицию.
dtur> ***
dtur> спасибо за внимание. есть вопросы к докладчику?
только дискуссионные вопросы...
dtur> политинформацию провела _Курсант_ Весна. Sheridan. bona fide.
читайте внимательнее последние новости бывший_Курсант, Доску
объявлений Партии перенесли в другое место, теперь Вы являетесь
Капитаном
Скорпион, ВТК Шеридан.
|