Продолжаем политинформацию, материалы любезно предоставлены все тем же Наполеоном,
специализирующемся на внутрипартийных расколах. Что мы наблюдаем сейчас в обособленном
союзе (не путать с альянсом) трех рас шеридана? Димыч придерживается генеральной линии партии (Корпуса),
Скорпион нагло вылез в оппозицию, Весна сочувствет раскулаченному крестьянству в лице Токсина,
однако, понимает, что Скорпионовский отмаз - "отобрать непосильным трудом нажитое на благо партии" -
выглядит исключительно благородно. Итак:
***
Результатом развернутой против ╚новой оппозиции╩ /Скорпиона/ пропагандистской кампании стало начало коренного изменения взглядов партийного большинства на идейные разногласия с генеральной линией, выразившегося в порицании оппозиционности в принципе. Слова ╚оппозиция╩, ╚оппозиционер╩, ╚оппозиционный╩ /а также гад кровососущий, ползущий и жалящий/ теперь уже перестали восприниматься как констатация наличия у определенного члена ВКП(б) /ВТКSh/ отличных от мнения большинства /Корпуса/ идей, а скорее характеристикой этого партийца и его взглядов, причем характеристикой исключительно отрицательной.
Неоценимым источником здесь являются протоколы партсобраний /приваты/, на которых делались доклады по политическим вопросам. Именно из них рядовые партийцы черпали информацию о происходящих в руководстве партии дискуссиях, о партийной линии, о жизни партии в целом, о различных аспектах учения ленинизма /мартинизма/. Такие собрания имели неоценимое преимущество перед публикациями в прессе /бродами/, так как на них можно было задать вопросы докладчику /ну ты че, Скорп, в натуре?/, выяснить неясные моменты /до какого у тебя мир с АГ?/, проверить прочность аргументации докладчика /а раскачать успеешь?/ и своих взглядов /догоню - убью!/ в прениях, тогда как тенденциозность подачи информации советскими газетами /МИД АГ/ вряд ли была кому-то неочевидна.
По всей видимости, многие местные функционеры и сами не видели за дискуссией в верхах нечто большее, чем борьбу за власть. Из многих докладов в низовых парторганизациях можно заключить, что реальных идейных разногласий не существует, а платформа оппозиции - это лишь способ свести личные счеты, укрепить с помощью дискуссии свое влияние в партии. /само собой тут имеется ввиду именно эта партия, дг2053, а не какая-то организация/.
***
спасибо за внимание. есть вопросы к докладчику?
политинформацию провела _Курсант_ Весна. Sheridan. bona fide.
|