Приветствую!
Так, тухлыми (и свежими) помидорами не кидать!
Как только речь пойдёт о Шеридане, я сообщу и дальше можно убдет не читать, если не интересно.
Разобью-ка я свой брод на части.
Кстати, есть одна частичка. Назвал я её пример толпизма Шеридана... если интересно ищите в
третьей части.
//в ответ на брод DiamondDragon
Часть первая. ПОНЯТИЯ. ;)
E> Толпизм: война между неравным кол-во рас с разных сторон.
- Думаю многие не согласятся. Скорее правильнее будет сказать:
Толпизм - это военный конфликт более чем двух рас, причём одна сторона намного сильнее другой,
которая не более многочисленна по отношению к первой.
По Вашему же определению когда 2 лидера валят 5 оставшихся еле живых рас, то это толпизм... :((
E> Если мафия играет толпой...
- Взято из головы, но вроде бы читал в правилах Саргоны:
Предопределённый альянс (мафия, банда) - это объединение игроков, заведомо договорившихся о
записи в ту или иную партию с общей целью... Что-то типа того.
Интересно, и как это мафия не будет играть толпой? Сначала всех вынесет, а потом между собойчик
устроит? Так ведь всех выносить без толпы ей не по зубам. ;))
Да, кто знает более общее и понятное определение мафии?
Часть вторая. Замечания, ответы, пожелания. //без Шеридана
B> - Папа Горнал! А ты на пятом ходу полухом выбить можешь?
- Интересно... Кажется не смогли и на шестом. :((
>> Не прошли приказы - ни чекера, ни отлупа.
>> Я один такой счастливый?..
M> Отправка ордера в 8-06 сегодня - аналогично :(
- А у меня иной раз приваты в дг200 на 12 часов задерживаются... Хотя счас уже лучше стало.
Так что, господа, не задерживайтесь с рулёжкой. У моего соседа из-за этого полухом ещё цел. :((
R> Игнор моего бродкаста буду считать за трусость.
- Всё!!! Кто посмеет не прочитать мои броды - убью!!! ;)))
//для тех, кто смайлики не понял - поясняю - _это_шутка_.
S> Может лучше о девчатах?
- Мда... Жаль у нас нет в Шеридане... А когда-то были... Упс, кажись не в тему. :(
C> Среди дятлов выживают только дятлы.
- Дятлов не трогаю... Меня эта тема не волнует.
C> Если хотите тогда давайте цитировать ЛЕНИНА у Него большие монографии, 1735 не
C> актуальна...:)
- Больше не буду... Просто высказаться хотелось. А тут вроде как всё равно броды больше 2К не
читают...
Не, не выдерживаю... Не могу брод Сеневы целиком прочитать... Эх, как же я Вас понимаю, тех, кто
читает мой брод. %)
G> Мне не хотелось бы тащить предубеждения из одной партии в другую.
- Но и не мы её сюда вытащили. Хотя если бы ни это, то не известно, чтобы было...
A> Новичёк - одиночка - сосед-альтруист - обманутый мститель - воин - ... - толпизм - один в
A> поле воин - ...
- Имхо, второе, третье и толпизм вместе с воином можно убрать. А обманутый мститель было не
долго. Не так ли Мордор? ;)
U> ========="Race Alsou will quit after 2 turn(s)"======
U> Лиц женского полу внезапно стало меньше.
- Не знаю. Лично меня больше расстраивает:
========="Race BlackDeath will quit after 2 turn(s)"=========
Часть третья. Шеридан и АнтиШеридан. //в обратном порядке.
U> Кому он нужен Sheridan-то ваш?
- Нам и нужен. ;) Это часть ВЛ, часть гэлакси, причём неотъемлимая.
A> Вирус молодец! Приятно увидеть кучу шеридановских бродов объясняющих невесть кому невесть
A> что ....
- Ну, значит не зря я пишу. Вон и АСДТ удовольствие от этого получает. ;)
B> "ВТКШ, создается чтобы вытеснить из Galaxy ветеранов, ЛЮБЫМ способом"
- Ну что же... Я лично не знал. Одно знаю точно, если так думал NoVa, то он грубо говоря
опорофинился.
B> "Новичек являясь таковам, быстро учится и через несколько партий сам становится ветераном,
B> если он, конечно, совсем не де##л"
- А что для этого необходим Шеридан? Или я случано не заметил, как вступив в Шеридан сразу
стал ветераном... Может быть... Но, имхо, это что-то мне не понятное.
B> P.P.S. Шериданцы, кто знает где сейчас Нирванос?
- Если тебе это надо - спроси приватом... поищу.
B> P.P.P.S. Такими темпами скоро назреет какой-нибудь Военно Стратегический Корпус
B> "Гарибальди", для тех кто не любит Шеридан.
- А было бы неплохо... Пор крайней мере если он не будет специально убивать шеридановцев, а в
противном случае ни чего хорошего ни для членов Гарибальди, ни для членов Шеридана не будет.
B> P.P.P.P.S. Тот кто это мне написал (он знает):
>>Надеюсь Вы сделаете небольшое исключения для меня;)
- Эээ... Не я?
B> как я уже говорил - мне побаробану весь этот корпус, они для меня не больше, не меньше чам
B> все прочие игроки.
- Мне же Вы несколько иначе говорили... Вот так всегда, если человеку что-то от тебя надо,
даже если он по своей натуре очень груб и прям, всё равно хоть немного, да "подмажется". :((
//извиняюсь за грубость - более подходящего слова не нашёл
dtur>> Если что-то не получается зачем вступать в корпус?
M> Резонный вопрос, надеюсь услышать на него от Вас ответ.
- Миллениум, это к кому? И при чём тут "не получается" и "вступать"? У меня всё получалось и я
вступил, у кого-то быть может что-то не получалось и он вступил...
M> Есть анекдот в тему, о некоторой вещи, которая гордилась тем, что в нее еще не ступала нога
M> человека ;)
- Расскажи малограмотному, а?
M> Надеюсь, на эту стенку Вы не ответите?
- Ну я это наверное не "Вы". ;)
DK>> Тем более по юному командиру, который, быть может, просто запутался?
S> Что-то он долго путается...
- Всё, он признал свою ошибку. Ждёт наказания...
Про спецзадания:
B> Неужели корпус не понимает, что это всем и не нравиться?
- Понимает... Но если правильно всё изложить это поможет несколько разнообразить игровой
процесс без помех для остальных игроков.
>> А у меня напарник заснул...
B> Без коментариев. Шеридидан...
- Я имел ввиду соседа, с которым мы на другого соседа полетели... что-то плохого узрели?
Эх, помню где-то был брод от земляка из НН мафии или близкой к ней. Счас помотрю... Во, нашёл.
Как-то пропустил. Ну да ладно:
ПРИМЕР "ТОЛПИЗМА" ШЕРИДАНА:
D> 1. Всё же это толпизм. Ну и что с того, что они воюют по одиночке Голактика всё равно
D> делится, как им выгоднее. И только когда уже никто особо не мешает, они воюют со своими.
- Хорошо. Приведу Вам один из немногих примеров, которые Вы прекрасно знаете. Партия
назвывается newstrategy2. Так вот, на 8 ходу я узнал, где живёт Мавис, начальник СБ (в той
партии кроме меня и его не было ни кого из Корпуса). Ходу на 15 я договорился о совместном
нападении на него, хотя он жил на противоположном от меня конце галактики. Когда мне пришлось
дать порулить, то на непробах Котлет я лишился всего флота. Воевать без флота сомоубийство.
Вот я и был вынужден продлить мир на 15 ходов, в свою очередь Мавис продлил, потом, что на
него одновременно собирались две расы - для него это тоже смерть. Потом я попросил Вас
помочь мне убить Мависа, а он попросил Дримера. Когда Аллери не отвечала, я подумал, что она
также с ним заодно и испугался... Так что сколько раз я не видел битвы шеридановцев, все они
напоминали кровавые бойни. НС2, надеюсь, будет небольшим исключением.
D> 2. Кто либо видел Шеридановца-берсеркера воюющего просто так, без планет и с диким риском ?
- А зачем дикий риск? Та же НС2. К 30-му ходу я провёл три войны. С равными по силе
противниками, правда первую двое на одного...
Да и потом, я же и говорю, что "Берсеркера" брали лишь один раз, так как это видимо ни кому не
интересно в силу морального права, так сказать.
D> 3. Альянсы им кодекс не позволяет, а вот кратковременный союз против альянса или сильного
D> противника - всегда пожалуйста :-).
- Альянсы нам Устав и Кодекс позволяет. Не одобряет, но повзоляет. А что в этом плохого???
D> 4. Дипломатия на стравливание рас, поиск "союзников" для междуусобных разборок, без
D> гарантий, что союзник будет взят в финальный цикл голосов ("у нас же, мол, не толпа). Да и
D> вообще тут всё больно зыбко.
- И после этого Вы говорите, что делаете выводы не на основании общения с одним игроком???
Сами же открыто намекаете на то, что творится в НС2. Альянс на троих в партии с 18 расами?
Зачем вообще играть? Хотя согласен, я бы пошёл на альянс троих, если бы с противоположной
стороны тоже было бы трое, да и Вы хоть немного прислушивались к моим советам...
D> 5. Политика развития - в сторону меньшего сопротивления - как в общем-то у всех, т.ч. причём
D> тут вообще корпус ?
- Здрасте, а это тут при чём?
D> 6. Политика преследования "нарушителей" уже толпой во веки веков... в общем сами-себе
D> противоречат.
- А вот чего не знаешь - не говори. Где такое видел/слышал?
D> наездов и вопросов, чем пояснений... ДК, только ещё "держится" да
- Что-то у меня неделя льстецов... Среди Ловчего и Панаева я выгляжу грубой безформенной
кучкой... Хотя не знаю... Я их броды мельком читаю. ;)
D> читать весело, как Синева на всех норными дятлами забил(а)(?).
- Броды Cиневы? Эх, так и быть - прочитаю.
Часть четвёртая. Последние слова ЕВируСу.
>> Если ты помнишь, то тебя почти за это из Корпуса выгнали. Недостойно воину Корпуса
>> пользоваться дырками в договоре.
E> Договор предусматривал возможность расторгнуть договор при Ку. Не сделал бы я этого, сделал
E> бы он. Какая разница?
- Договор терял силу в отношении расы, бросившей Ку. Ты бросил Ку, тебя могли бомбить, но не
ты. Согласен, там могло показаться тебе что-то не ясным. Но дырками в договоре Шеридан не
пользуется. Интерсено, долго бы я продержался в Корпусе, если бы за лишний дрон договор
разрывал?
DK>>> Хотя могу на своём примере - дуэльку-с?
>> А в качестве секундантов - толпа шеридановцев. ;)
E> Будут помогать рулить ;), чтобы убедить меня в их правоте =)
- И без них справлюсь. Одна голова хорошо, две лучше, а десять это просто кошмар. ;)
Ладно, хватит. Кто-то прочитал всё?
С уважением,
Падший, верховный Рыцарь Смерти,
Капитан ВТК Шеридан.
|