Всем привет!
Можно пять копеек :)? На правах записанного в нейтралы, и с учетом того, что мой флот кое - где учитывается по массе, без учета того, что он для остальных в общем-то представляет из себя дроны разной степени толщины :))
dtur> Thran has written message on galaxy wall. dtur> 94й ход, настало время написать первый брод :-) Ну, стало быть, и ответы на оный не возбраняются :)
dtur> Не пытаясь вдаваться в текущие перепалки, расскажу несколько фактов о судьбе партий с dtur> большим количеством участников: dtur> 1. Победа толпой и многочисленные нарушения (в середине и в финале партии) являются для dtur> больших партий НОРМОЙ. Можно вспомнить game100, game 200 и - особенно ярко - game300. Я бы выразился не так. Победа толпой и многочисленные нарушения имеют место в середине и финале обычно имеют место в больших партиях несколько чаще, чем в регулярках. Чувствуете разницу :)? Это я по повду "нормы".
dtur> 2. На определенном этапе (около хода 100) у оставшихся в живых резко усиливается желание dtur> закончить партию любой ценой, т.к. рулить надоедает. Соответственно, желание соблюдать dtur> мирные договора существенно снижается. Не согласен :) У меня, например, нет желания закончить дг190 "любой ценой". Понимаю, что пример маргиальный, но, думаю, потенциальным победителям партии это совсем не "желание закончить любой ценой" С учетом того, что все потенциальные участники финала примерно представляют себе, что это такое, при записи в очередную юбилейку отчет о time consumption в будущем все себе представляют. А если нет -все равно не понимаю связки между "окончанием партии лбой ценой" (из вышеизложенной точки зрения подразумевается - для себя), и "желанием соблюдать мирные договора". Договор - это договор, а толпа - это толпа. Типа разные вещи :) Любой, кто дожил до финала дг190, думаю, вполне ощущает эту разницу самостоятельно. С разных сторон :)
dtur> 3. Нельзя надеяться на соблюдение мирных договоров, особенно после середины партии. Ну, это как обычно. Ни в коей мере. Научены опытом разной степени вкусности :)
dtur> 4. В партии всегда имеются расы, желающие надеть на себя образ мученика. Они ведут dtur> праведный образ жизнь - не вступают в большие альянсы, не занимаются сомнительными dtur> разменами и т.д. - после этого их с нарушением убивают менее щепетильные соседи. dtur> Это не попытка защитить какую-либо из сторон, это факт, с которым надо считаться, dtur> особенно т.н. "мученикам". Есть некоторое различие. Расы, которые ведут "праведный" (в интерпретации Регента) образ жизни, вовсе не желают надеть на себя образ мученика. Во, блин, открыл муравейник :) Ну ладно, давайте с этим считаться :) Тут мы обвиняем ДДД и Черра, что они плохо рулили, и смогли дать шанс нарушившим против них гражданам достичь хороших успехов. Ну да, играли плохо. Вынесем на вид. Могли бы и интуицией своей воспользоваться, в конце-то концов. Минус по качеству рулежки. Можно не оправдываться, минус вполне объяснимый.
dtur> Наверно, можно еще что-то дописать, но вывод можно сделать на основе dtur> уже написанного: Делаем вывод.
dtur> Все происходящее в дг190 является нормой. Большие партии в Г+ dtur> уже давно являются именно такими - с многочисленными нарушениями и dtur> толпами. Менее щепетильная часть рас сформировала толпу, на dtur> которую теперь ругается более щепетильная часть. Каждый в первой dtur> десятке сделал свой выбор сам. И теперь каждый получает те последствия, dtur> которые он для себя выбрал. Хорошо. Давайте допустим, что все произошедшее является нормой для кого-то. Как говорится, получено и зафиксировано :) Но люди, если кто-то рядом делает что-то с Вашей точки зрения плохое - Вы что будете делать - пересматривать свою стратегию поведения с учетом того, что все сделанное соседом должно теперь вписываться в Ваши рамки допустимого? То есть, стать нормой? Ну давайте так... Как говорится "ошибки здесь большой, конечно, нет, только уважать вас не будут. Скажут - это не фронтовик, а вошь тыловая в форме фронтовика..." (С) Стругацкие, "Парень из преисподней". Но лично я для себя такие образцы поведения стараюсь поелико возможно не принимать. Может, я и неправ. Будущее покажет...
dtur> И Вы, достойные расы, пережившие 90 ходов игры и почти всех уже подзабытых dtur> соседей, пожалуйста, имейте в виду, что этой партией история каждого dtur> из нас в Г+ не заканчивается, и ее события не перечеркнут все то, что было dtur> перед ней. Говорите, позор на всю жизнь? Кто-нибудь из вас помнит победителей dtur> game200? Их было 18 (прописью - восемнадцать). Им тоже пророчили позор на dtur> всю жизнь. А среди них были существенно более достойные расы. Регент, ты не прав :) Имхо :) Конечно, ничего ничего не перечеркнет. Но! Ты спросил у финалистов означенных тобой партий, которые не смогли победить - ушло ли в небытие действие их оппонентов? Хранится ли в их памяти зуб за толпизм etc остальных? Думаю, да. Не имел чести быть финалистом названных тобой партий (убивали раньше злобные зомбоводы и толписты :)) ), но по аналогии готов примерно предвидеть реакцию тех, кому не дали честно побороться за свою победу. По крайней мере, сейчас у вас это будет точно та победа, которой гордиться ну никак не получится. Если ты об этом. Если нет - то тогда не понятно в принципе, зачем ты вобще себя связал со всем этим процессом. Упоминания о несправедливом толпизме, по крайней мере, тебе всяко обеспечены :). По крайней мере, с моей сторны :)
С уважением,
ВаноС
ЗЫ При написании этого брода ни одного Черра не пострадало :)) В смысле того, что это моя личная точка зрения, на которую не повлияли взгляды кого-либо еще из участников этой партии.
|