dg190. Ход 93
AutumnAngels



Привет!

>dzen has written message on galaxy wall.

>новый настоятель приветствует уважаемых

> Опять мимо ;). Я не мщу ДДД за нарушения в какой-то другой партии - пять раз
> вместе играли (не считая dg190), два мирных договора, ни одного наушения.

из Вашего брода:
_ _ _
DoomsDayDevils, извините за нескромный вопрос, а себя вы уважаете?
А то, понимаешь, пришли в партию с имиджем нарушителя номер один,
_ _ _
Моя месть - причина моей атаки.

Нарушения ДДД в предыдущих партиях вкупе со всем остальным - повод для того,
чтобы ДДД к себе относился также к своим обидчикам.

Это разные вещи.

>если он нарушил слово об альянсе, которое он Вам дал, то надо было наказывать сразу,
>если он это слово не давал, а только обещал, то это Ваша доверчивость Вас подвела.
Слово не давал, а только обещал - это да.... Это здорово сказано.
Я человек глупый, плохо понимаю, чем ПРЯМОЙ обман отличается от нарушения договора
в лучшую сторону.

>> Нижайше прошу обратить внимание, что мои глупые отмазки есть всего лишь ответ
>> на истеричные вопли ДДД.
>а что тут истеричного?
>заметьте, что изначально просто был брод про то,
>кто нарушил МД и все, а уж потом Вы развили тему :)
Все. Брань начиная с первого брода и ответа на Ваш первый брод.

>> Могу ли я также узнать, какие конкретно места кажутся Вам глупыми?
>можете:
_ _ _
занимались всю дорогу кидаловом и мародерством, !!!топтали впятером
НЕНАЗЫВАЕМЫХ, а теперь еще и недовольны чем-то!!!...
* - про пятерых на неназываемого мы уже говорили, ДДД что, должен быть довольным что ли,
что вы его в пятером топчете?
_ _ _
Я до сих пор думаю, что вас было пятеро. ;).
Если вас действительно было пятеро, он не должен так сильно обижаться, когда
его бьют его же методами. Нет, довольным он быть не должен.

Disclaimer: Слово "вы" написано здесь с маленькой буквы согласно правилам
русского языка, так как обозначает в данном случае мн.ч.

_ _ _
...Тем более что я-то въехал по вам из чистого альтруизма,
так что можете смело записать меня также в идиоты ;).
* - а как же "развод" по планетам?, что то как то не вяжется с альтруизмом,
опять же с конце этого брода про меть какую то говорите...
_ _ _
Атьтруизм - это не абсолютно бессмысленные действия, а действия, направленные
на помощь служение добру и справедливости без стремления получить какую-то
конкретную выгоду. Я никакой выгоды от атаки ДДД, кроме морального удовлетворения,
не получил. +26 планет - фикция у меня их к концу партии не будет.

_ _ _
И вообще, я забрал у вас только то, что итак мое по праву, с небольшими
процентами, так что если хотите, можете считать инцидент исчерпанным ;-).
Но вы, я вижу, не хотите ;-).
* - Вы считаете, что сказали "умность"?
_ _ _
Нет. Идиотизм клинический. Но, знаете, совесть заела: свое по праву забрал,
может хватит ДДД обижать, у него и без меня проблем полно.

Но это не является, ИМХО, глупой отмазкой. Это вообще не является отмазкой.

>это только из одного Вашего брода, продолжать?
Да. С Вами очень интересно.

> Я всего лишь обрисовал мотив своего нападения на ДДД: моя атака не преследовала
> НИКАКИХ других целей, кроме как навредить ДДД. Я понятия не имел, кто еще
> собирается его атаковать, не представляю, в каких эти расы находятся между собой
> отношениях.

Ваша цитата:
_ _ _
Я раньше, вроде, впятером никого не бил. Даже вчетвером не бил, а
втроем - кажется, только вместе с вами. Договоров не нарушал,
(Мурзилка не в счет, там и причина была, и формальный повод),
вчетвером не альянсился, не только в этой партии, а вообще.
(все это - в отличие от некоторых). И надеюсь, что следующий
человек, который заставит меня сделать нечто подобное, встретится
мне еще не скоро.

* - так Вы бы для начала определились, один Вы или в пяторм пошли воевать,
есть еще парочка цитат по этому поводу, если надо...
_ _ _
ОК. Шел атаковать втемную. Не знал, сколько нас. Что буду не один, знал.
Атаковал впятером, как легко заметить. ;). Фраза про "альянс вчетвером"
относится к дгнепомнюсколько, где
выиграл вчетвером ДДД, и здесь, по крайней мере для меня, аналогов не имеет.

>> Я не получу от этой войны территориальных приобретений - даже если по мне
>> катком не прокатится Черрр, оставшегося флота ДДД должно хватить, для того,
>А Вы уверены, что интересуется именно Вами?
>вас там вроде как пятеро было...
>или это Вы на себя "натравливаете" ДДД?
Следуя Вашей логике, бить нужно вначале слабых. Самый слабый это я. ;).
Значит ДДД полетит сначала на меня. По-моему, Вам все должно быть очевидно.

>> чтобы срыть меня в ноль. Он все еще толще меня. И плюсика за это мне никто не
>> обещал - кому нужен такой полутруп в каком бы-то ни было финальном альянсе?
>а вот тут Вы не правы, иногда бывает нужен... если конечно заработал этот плюсик...
Вот-вот. Я пока ничего не заработал. Только ДДД и еще кое-кого кое-когда до
истерики довел, но разве за это плюсы дают ;).

>> Или Вам кажется глупой месть ради мести - но мне-то в этой партии ловить
>месть - в любом свое проявлении и по любой причине - глупость.
То есть лучше было делать как Вы и бомбить кого попало?
Нет, правда, что бы сделал мудрый настоятель дзенского храма на моем месте?
Жду совета.

С уважением, SeptembreAnge.