Приветствую сильных мира сего!!!
dtur> Привет!
>> >> 2 расы нашли возможность законно убить человека, которым многие
>> dtur> Эээ ... а, собственно говоря, где закон сей прописан? только вот
>> dtur> не надо про дух и т.д. ... бред это все.
>> В гэлекси нет игровых законов.
>> Есть общепринятые нормы, которые любой, коли есть желание, может
>> нарушать.
dtur> Бред. Кем принятые нормы? Я не приниал. Спартиаты не принимали. Есть еще
dtur> достаточно рас, кто не принимал эти нормы. Не надо мне ничего, в
dtur> частности эти нормы, навязывать.
dtur> Почему-то непредоставление подскока, как правило, оговаривается ... А
dtur> "мародерство"? Оставляете лазейку для нарушения?
Уважаемый ИВИ... Вилдок сказал все верно. Только Вы не правильно поняли его фразу
"В гэлекси нет игровых законов." Точнее было бы: "В дипломатии гэлекси
нет игровых законов." Что такое "договор"? Это что закон? Нет!! Это тоже норма,
которую любой, если желает может нарушать. То же касается и "мародерства".
Только вот каждый сам решает для себя рамки этих норм, и смотрит через эти рамки
на действия других. Ведь нет ЗАКОНА, кроме МНЕНИЯ ДРУГИХ, который запретит мне
сейчас выставить войну всем соседям и бомбануть их всех.
>> стоит) ноутбук. Вас тут же валят на пол и пинают ногами. Причем не
>> тока хозяин но и еще пару человек, чтоб и их ноутбуки не брали.
>> И ведь никто вас не предупреждал что его брать нельзя.
>> И кричать сколько угодно можно. Тока ребра все равно придеться лечить.
dtur> Входят три человека в комнату и начинают пинать ногами хозяина ноутбука.
dtur> Не предупреждая. И кричи, не кричи - ничего не поможет, а будут
dtur> сломанные ребра. Все ок? Толпа, она всегда толпа ...
А на выходе из комнаты этих троих толпу ждет толпа друзей хозяина... и т.д.
И это уже похоже на анархию... И что бы этой анархии не было, в любом
обществе сами собой сформируются определенные нормы.. В нашем случае
"договор" мы может считать нашей самой главной нормой.
С другой стороны, если эти троя говорят, что "мы просто забрали свой нотбук
назад, вот доказательства, что он наш", то скорее всего троица уйдет
безнаказанно, а толпа подумает, стоит ли иметь такого друга, который ворует
нотбуки.
И если Вы говорите о нормах: "Бред. Кем принятые нормы? Я не приниал."
То как можно согласовываются с этим ваш следующий абзац, где Вы говорите о
"договоре":
dtur> Вот именно. Просто есть различные поводы нарушить договор. Кто-то
dtur> придумывает причину, а кто-то делает это просто так. Что касается этого,
dtur> то мне в этом плане более симпатичен второй - он хотя бы не лицемерит.
Значит Вы поддерживаете понятие "договор", и считаете, что он должен
соблюдаться. У меня только один вопрос: Почему Вы так для себя решили, ведь
нет правил, в которых это прописано?
--
GalaxyNovice,
известный ранее как ???а??? .
|